1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il riduttore originale 0.8x PrimaLuceLab è dichiarato correggere l'Airy 72 mm per un cerchio d'immagine di 15 mm. Molto meno di una DSLR. Dubito che un qualsiasi altro riduttore universale (i.e. non dedicato) possa fare meglio. Variando un po' la distanza si può ottimizzare la correzione, ma con i pixel piccoli delle attuali DSLR diventa comunque molto difficile.

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

15mm sono davvero pochini per avere buone immagini con la reflex...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

Su Nuovo Orione di gennaio c era scritto che andava bene con i sensori delle reflex apsc , vorrei saprere chi usa un CCD da meno di 15 mm di diametro ?

In effetti mi pare strano che abbia un cerchio di immagine così piccolo, anche se io avrei preso il suo spianatore 1x senza ridurne la focale che è già corta!

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

La tabella la trovate sul sito dell'importatore: http://www.primalucelab.com/astronomia/ ... ttori.html
Non so... io mi fido di più di lui che di Nuovo Orione

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

Io mi riferivo a questo spianatore : http://www.primalucelab.com/astronomia/ ... ttori.html

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Comunque rimangono 15 mm ....

In teoria quello indicato da Roberto funziona anche con sensori grandi come quello della reflex (aps-c), almeno stando a quanto dicono loro....

Purtroppo questi rifrattorini ED da 70mm sono, quanto a curvatura, delle vere banane, decisamente un altro livello il loro cugino AT65Q nato spianato per APS-C... che tutti dicono essere molto valido otticamente a dispetto del prezzo ancora più che abbordabile!
io ho avuto sia i primi SD66 che i primi 72 ED e ho sempre penato a trovare la posizione corrette del riduttore/spianatore, anche nel caso del componente 'nato' per quello strumento, in qualche caso ho ottenuto accettabili risultati fuocheggiando su una stella a circa 1/3 del campo, perdendo forse un pelo di incisione al centro ma equilibrando un po' tutto il campo stellare... prova....
D'altra parte, con quei soldi che si spendono per portarseli a casa, non si può pretendere la perfezione... capisco comunque che possa dare fastidio, perchè 15 mm di campo spianato sono una mezza presa per il c.... in bocca al lupo...


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

Quelle diagonali sono una presa per il culo, però primalucelab è molto onesta nel dichiararle. Credo sia sempre meglio prendere un tubo già spianato!

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm