1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 20 luglio 2025, 16:53

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 8 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 19 novembre 2016, 18:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 24 dicembre 2012, 0:21
Messaggi: 1039
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Si è l'acronimo

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 19 novembre 2016, 19:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 4 settembre 2013, 12:20
Messaggi: 222
Località: Ravenna
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Domenico1984 ha scritto:
No non lo consiglio per chi è alle prime armi, molto più semplice ed intuitivo photoshop... si photoshop costa ma non sono io a dirti altro di più :) poche parole buon intenditore ;)
Pix è uno strumento eccezionale ma hai bisogno prima di tutto di capire i limiti che possono essere raggiunti da uno stak. E CS per questo è il migliore in assoluto per via della sua intuitività...
Se non conosci CS a questo punto puoi partire con PIX più completo (tanto se devi imparare l'uno vale l'altro).
In fine aggiungo che CS ha delle potenzialità mostruosamente superiori a PIX in fase terminale, mentre pix lo surclassa in fase di edit xkè oltre a lavorare a 32/64bit a delle funzioni specifiche già pronte..

In Sintesi per farla breve CS:Ferrari=PIX:GoKart però non ti scordare che la gara si svolge su una pista di go-kart

Uso gia' da parecchio Photoshop CS2 , versione ormai vecchia ma con la quale mi trovo benissimo, oltre che anche a Paint Shop Pro X8, non solo per la mia iniziale esperienza di astrofotografia, ma per la fotografia in generale, specialmente quella aeronautica, altra mia passione, nonche' per la grafica/pittura digitale.
Diciamo che non sono un guru di Photoshop, ma il CS2 lo uso da ormai 9 anni e me la cavicchio.
Piuttosto stavo meditando appunto su un programma pensato appositamente per l'astrofotografia, e so che PixInsight e' un po' 'ostico' agli inizi, pero' la curva di apprendimento prima o poi bisogna affrontarla, corta o lunga che sia, si parte sempre dal punto piu' basso, quindi anche da li la decisione di acquistare il libro di cui sopra, che e' una sorta di 'user manual' per chi inizia con PixInsight, e di cominciare piano piano a 'farcisi le ossa' (come ho poi fatto con qualsiasi software io abbia dovuto o voluto imparare ad usare, sia esso per lavoro o per passione...)
Sicuramente i due software vanno usati entrambi, probabilmente sono complementari, anche per via delle funzioni specifiche gia' pensate da astrofili per gli astrofili, e come dicevi tu, se non conosci nessuno dei due e' indifferente partire con l'uno o con l'altro, beh pero' a sto punto penso che se gia' Photoshop lo conosco, sia ancora meglio no ? Posso sempre partire con Pix e poi ripiegare su PS solo quando le funzioni richieste vengono svolte meglio da questo ... almeno io la vedo cosi, cioe' non penso che il saper gia' utilizzare PS possa in qualche modo 'pregiudicare' o rovinare l'esperienza o l'apprendimento di PixInsight..
Grazie cmq per la disponibilita' e per la reply ;)

_________________
http://www.astrobin.com/users/gfab71/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 20 novembre 2016, 7:13 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 14 settembre 2015, 5:40
Messaggi: 254
Località: Carosino (TA)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Scusate la mia scarsa praticità con P.S. mi dite come fate a sommare 200 scatti con P.S.? forse voi prima sommate e allineate con software come deep sky staker e poi con i livelli ,curve e maschere di P.S. riuscite a fare quello che fa PiX. o forse non conosco bene bene P.S.? grazie


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 20 novembre 2016, 11:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 24 dicembre 2012, 0:21
Messaggi: 1039
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Nel mio caso, li ho provati tutti, per fare uno stak uso pix e faccio tutto con lui. Prima di avere pix facevo lo stak con maxim per poi elaborare il grezzo con CS

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 20 novembre 2016, 17:25 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 14 settembre 2015, 5:40
Messaggi: 254
Località: Carosino (TA)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Perciò PS deve essere usato dopo lo stak di pix o di max o di DDS, conosci Astroart?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 20 novembre 2016, 17:33 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 24 dicembre 2012, 0:21
Messaggi: 1039
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Si usato pure quello, ma è il peggiore di tutti per me

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 21 novembre 2016, 5:59 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 14 settembre 2015, 5:40
Messaggi: 254
Località: Carosino (TA)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Astroart 6 ha gli stessi argoritmi di maximDL


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 21 novembre 2016, 14:10 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 24 dicembre 2012, 0:21
Messaggi: 1039
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Io ho il 5 e devo dire che è pessimo (sia maxim che altri usati solo per stak mai elaborazioni)

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 8 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010