1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

http://www.repubblica.it/scienze/2016/1 ... ef=HRER3-1

razzismo spaziale

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Interessante modo di fare giornalismo: dal titolo si evince che la ditta con sede in Romania avrebbe fatto malamente i test e quindi sarebbe responsabile del fallimento della missione, ma poi nell'articolo si dice che l'ESA i test ha deciso di non farli affatto. Concordo con l'approfondita analisi di Tuvok.

allucinante. il contenuto fattuale dell'articolo e il titolo da mercato rionale. concordo con tuvok e ivaldo.

_________________
dovrete espellere anche me

Conviene leggersi il resoconto originale evitando di dare giudizi in base a quello che ci ricamano sopra i quotidiani

http://www.airpressonline.it/14239/gli-errori-dellesa-su-schiaparelli-parla-flamini-asi/

_________________
Raf

Come sempre purtroppo.
Il bello è che questi giornaletti (perché altro non sono) campano soltanto grazie alle sovvenzioni statali altrimenti sarebbero chiusi da tempo immemore.
Mai una volta che un articolo di argomento anche vagamente scientifico sia quantomeno corretto senza strafalcioni...

Comunque è vero che il test da pallone non si è mai svolto ...


Alessandro

Sinceramente non vedo quel razzismo che segnalate. Il razzismo c'è quando si fanno accuse generiche in base ad esempio alla nazionalità.
Qui i soggetti in questione sono chiari e ben definiti ed hanno nome e cognome: una ditta rumena la Arca, ritenuta dalla nostra Agenzia spaziale "un'organizzazione non dotata di competenza specifica sufficiente" e l'ESA che si rivolge proprio a questa ditta per risparmiare e poi rinuncia ad effettuare un vero test di atterraggio quando si rende conto che quella ditta non è sufficientemente attrezzata per compierlo e si accontenta di una simulazione al computer effettuata da una società inglese.

L'articolo racconta questa storia e nient'altro ed è evidente che si ritiene ESA la responsabile delle scelte sbagliate.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Il problema e' nel titolo, ma e' chiaro che ognuno ha sensibilita' diverse per le sfimagure
Leggero' il resoconto postato da raf.

_________________
dovrete espellere anche me

il razzismo sta nel fatto che il titolo lascia intendere che il motivo per cui il test è stato fatto male è perchè è stato fatto in romania...
ma non vi preoccupate che, come in ungheria, fra poco vengono dalla nostra parte pure loro e allora ci dovremo spostare un po' più a est (o a sud) per sfogare le nostre repressioni (il problema è che a furia di andare a est o a sud, prima o poi arriveremo a casa nostra...mannaggia 'sta sfera!)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified