1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Da Binomania:
http://www.binomania.it/prototipo-sky-w ... e-lespace/
E' un MC modificato e con l'aggiunta di un correttore/spianatore lungo il cammino ottico; è f/7 ca. ma spero ne venga prodotto anche uno a potenza libera per l'hi-res.
Fosse f/10 sarebbe anche molto meno ostruito

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

L'ho visto anche io. Una copia low-cost del VMC 260..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

La Skywatcher si mette a fare un Klevtsov? Vediamo, sinora si sono un poco scornati in diversi con questo schema ottico, proprio per il problema di riuscire a mantenere uno standard qualitiativo decente sul siatema di lenti/menisco davanti al secondario.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

No è un po' diverso, questo SW oltre al menisco davanti al secondario ha anche un altro gruppo di lenti nel paraluce del focheggiatore, è come se in un sol colpo hanno copiato un VMC e un Visac...
Purtroppo non si sa ancora niente di preciso circa lo schema ottico nei suoi particolari se non le poche indiscrezioni riportate nel link.
Se dovesse andare bene il diametro è interessante

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Lo trovo interessante….. Possibile un Field-Maksutov(con tutti i suoi limiti),forse di più semplice costruzione dato il prezzo proposto,anche se……RMak=Rutten Maksutov ?

_________________
Osservo con
strumento"mordi e fuggi":
Montatura Celestron NexStar Evolution
Ottica Vixen VMC200L
Oculari Baader zoom mklll
LongPerng Plössl 40mm
Vixen ssw 14, 10, 7, mm
Torretta/revolver Baader con
Oculari Masuyama mop 20, 12.5 ,7.5, 5mm

Si, non sarebbe un Klevtsov puro, perchè questo avrebbe anche delle lenti davanti al fuocheggiatore. Vediamo, la Skywatcher sinora ha fatto col proprio marchio solo dei Maksutov Gregory, sarebbe un decisivo passo in avanti, senza andare in diretta concorrenza con la Celestron.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

E’ vero! Anche perché andrebbe a rompere le uova nel paniere di casa…….Vixen.

_________________
Osservo con
strumento"mordi e fuggi":
Montatura Celestron NexStar Evolution
Ottica Vixen VMC200L
Oculari Baader zoom mklll
LongPerng Plössl 40mm
Vixen ssw 14, 10, 7, mm
Torretta/revolver Baader con
Oculari Masuyama mop 20, 12.5 ,7.5, 5mm

Beh, alla Skywatcher interessa non ledere il mercato della Celestron, visto che sono entrambe di proprietà Synta, mentre della Vixen dovrebbe interessare poco,sempre che ancora non ci abbiano messo le mani dentro, o mi sbaglio?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Già! Mi sembra comunque che il mondo catadiottrici “alternativi” ai sistemi SCT e Maksutov-Gregory non sia molto affollato, dato anche dal numero esiguo di estimatori. A parte Vixen, che ad oggi ne ha ben cinque in catalogo VMC-L 95,100,200,260 e VC-L 200,il resto, mi sembra, siano solo delle piccole nicchie di produttori “quasi” artigianali e prezzi non proprio da mass-market. Ma nemmeno alla portata dell’astrofilo medio ! Quindi: ben vangano queste novità, con la loro aria di freschezza e “possibilmente” con dei prezzi più accessibili . Speriamo che con tutto ciò non si vada troppo a discapito della qualità .

_________________
Osservo con
strumento"mordi e fuggi":
Montatura Celestron NexStar Evolution
Ottica Vixen VMC200L
Oculari Baader zoom mklll
LongPerng Plössl 40mm
Vixen ssw 14, 10, 7, mm
Torretta/revolver Baader con
Oculari Masuyama mop 20, 12.5 ,7.5, 5mm

Il fatto è che di strumenti alternativi ai classici S.C. ce ne sono molti, ma tutti sono di piccoli produttori praticamente artigiani, ed i prezzi inevitabilmente sono elevati.
Questo nuovo strumento Skywatcher è interessante, però ha diversi punti critici. Intanto è composto da molte parti ottiche, montate in varie celle separate tra loro. Infatti c'è un primario, poi un gruppo di lenti davanti al secondario, che è per giunta sospeso ad una crociera tipo il secondario di un Newton (cosa foriera di disallineamenti). Poi c'è l'uleriore gruppo di lenti davanti al fuocheggiatore. Se lo strumento si scollima rimetterlo in sensto sarà una cosa piuttosto difficile. Quello che preoccupa è proprio il sistema del secondario. Il sistema adottato in quel prototipo è pessimo, ha molteplici possibilità di spostarsi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci