1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ne conosco molti che si perdono con il navigatore, e lo fanno semplicemente perché fanno come voi... Non si fidano ciecamente ne ho usati molto in molti posti e, spesso senza avere la minima idea della strada da fare, sono sempre arrivato a destinazione... Basta non prendere iniziative

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

non proprio, dai, se sei un osservatore assiduo di Venere, come me, è molto comodo, sicuramente più dei cerchi graduati, e anche per trovare Mercurio ti fa risparmiare un sacco di tempo.

_________________
Raf

La smettiamo di parlare di navigatori?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Torniamo in topic. Questa sera ho osservato la 94 Aqr, alias STF 2998, usando il Taka 90 mm a 80x. E' una coppia graziosa con la primaria bianco-giallastro e la secondaria di un colore difficile da descrivere, direi grigio-azzurro. E' l'unica doppia per oggi, c'è una Luna che sembra un fanale e mi distrae dall'osservare altre cose:

_________________
Raf

Io non sono un grande appassionato di doppie, ma ogni tanto qualcuna la punto, con l'Obice utilizzo i suoi cerchi che essendo discretamente grossi, sono abbastanza precisi da portarmi sempre a non piu di 1,5° max 2° di distanza dal target (ovviamente il tutto sempre perfettamente stazionato), poi col Nano lo centro (in versione cercatore col paragon 40).
Io uso metodi "classici" per necessità (tubo vecio), ma sono convinto anche io che se avessi il goto non ne farei a meno, pur essendo un dobsonaro della primissima ora (in Italia), anche a me piace piu osservare che cercare.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Per osservare le stelle doppie il goto è quasi d'obbligo, a meno di non avere dei cerchi graduati come avevano gli astronomi dell'800. Soprattutto se si vogliono osservare doppie poco luminose. A volte, quando il goto non era molto preciso ho avuto molte difficoltà ad individuarle, perchè di doppie ce ne sono molte e se non si hanno riferimenti molto precisi non si sa cosa si sta osservando e si prede "fischi per fiaschi".

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

boh ma se c'è chi lo fa con starhopping evidentemente è possibile farlo anche così c'è qualche rischio in più, si "perde" più tempo, ma non ho difficoltà ad immaginarmi capacità di seguire/leggere le mappe interpretare gli asterismi etc migliori delle mie.

_________________
dovrete espellere anche me

Come per tutte le cose è solo questione di impratichirsi un po', poi diventa automatico, la difficoltà principale consiste nell'orientare le carte correttamente e nel conoscere il campo effettivamente inquadrato nell'oculare. Io ho avuto il primo goto attorno al 2000 con lo Skysensor Vixen ma non mi ci sono affezionato, praticamente direi che fino al 2010 mi sono sempre arrangiato con cerchi graduati e atlante e mi sono trovato molto bene, ma avevo anche più tempo a disposizione.

_________________
Raf

Per forza, lo Skysensor della Vixen era una ciofeca... Solo col 10 è diventato qualcosa di usabile.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

E buoni cerchi comunque considera che io osservo dal 2006... Direi che a livello di esperienza sei un filino avanti

_________________
dovrete espellere anche me