Allineamento immagini DSS

Pineta1984

Ciao a tutti,
ieri sera dopo una serata dove ho provato a fotografare la via lattea mi sono messo a sommare tutte le mie immagini di Deep Sky Stacker. La fotografia ha una parte di montagna ed una parte di stelle. Quando allineo le immagini con DSS le stelle mi vengono allineate e sommate ma ovviamete non la parte della montagna. Ho quindi, attraverso photoshop, selezionato la sola parte delle stelle sommate da DSS ad una parte "terrestre" presa da una singola foto. Volevo sapere come facevate voi in questi casi quando c'è una parte da allineare (porzione di cielo) con una parte da non allineare (montagna o altro).
Trovate in allegato cosa mi esce da DSS per capirci, più ovviamente anche le foto "non" sfuocate. :lol:

Grazie.

Ciao Alex. :obs:

Pineta1984

Scusate il mio "up", ma nessuno ha mai avuto questo problema? Non che sia un problemone :crazy:

i problemi sono altri, ma mi piacerebbe capire se altri hanno avuto la mia stessa esperienza.

Grazie mille. :please:

Ciao Alex.

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

non ho mai avuto questo problema perchè non ho mai affrontato questo tipo di foto, però posso darti comunque un suggerimento. puoi provare a fare 2 elaborazioni, una tradizionale riguardanti le stelle e l'altra elaborando come se ci fosse una cometa, ovvero una parte fissa, poi sovrapponi con photoshop il tutto.

giacampo

Credo siano foto fatte con la tecnica HDR

astrometeo

Io ho sempre fatto e lasciato il movimento del primo piano. Secondo me è la foto reale. Altrimenti faccio una zona della via lattea senza niente in primo piano e successivamente uno scatto al primo piano.
Sono due foto.
Anche se ovviamente sono più belle non le amo particolarmente.
Oggi si vedono mega via lattee che nemmeno dal cile si vedono. Belle ci mancherebbe ma alcune rasentano il ridicolo. Ho visto via lattea montata sul Colosseo o altri monumenti.

mamete

Gianluca ha scritto:

...puoi provare a fare 2 elaborazioni, una tradizionale riguardanti le stelle e l'altra elaborando come se ci fosse una cometa, ovvero una parte fissa, poi sovrapponi con photoshop il tutto.

Esatto ! si sovrappongono (copia e incolla ) le immagini e poi si gioca con la trasparenze e lo strumento gomma, infine poi si uniscono in due livelli , ci vorrebbe un mini tutorial ,

astrometeo ha scritto:

Anche se ovviamente sono più belle non le amo particolarmente.
Oggi si vedono mega via lattee che nemmeno dal cile si vedono. Belle ci mancherebbe ma alcune rasentano il ridicolo. Ho visto via lattea montata sul Colosseo o altri monumenti.

Condivido in pieno ! Si dovrebbe rimane nei limiti della decenza mantenendo almeno il reale panorama , altrimenti diventa imbarazzante . Adesso ci sono delle dslr (Sony A7s) che con 30 " fanno letteralmente paura ! Non c'è più bisogno di fare collage

Alessandro

Falco251

Pienamente d'accordo.
Sono però favorevole all'idea del doppio scatto in loco, ossia uno scatto (o sequenza) con inseguimento per il cielo e un'altro scatto (su treppiede) per il primo piano. In questo caso la ripresa è sensata, dato che rappresenta la realtà del luogo fotografato e la tecnica serve per compensare l'incapacità della fotocamera nel catturare abbastanza informazioni in brevissimo tempo. I fotomontaggi con il Colosseo et similia lasciamo stare, non vale neanche la pena commentare.. è come incollare la propria foto in una spiaggia pretendendo di essere stato ai Caraibi.

Credo quindi che il metodo del doppio scatto sia il più pratico da fare, soprattutto se il confine tra terra e cielo (es. le colline di sfondo) sono ben dettagliate. Quando sono presenti alberi o contorni sfumati/irregolari, bisogna selezionare la zona in maniera molto più accurata.
Ah... con il doppio scatto attenzione ai riflessi (es. specchi d'acqua)!

Pineta1984

Grazie mille a tutti per le risposte, sono d'accordo anche io sul fatto che certe fotografie sono palesemente ritoccate (vedi Colosseo) e non rendono per nulla l'idea che è dietro ad una foto del genere.
Da quello che comunque mi è sembrato di capire, meglio fare due foto e poi unire i livelli in post produzione sia per il cielo che per la parte "terrestre" tipo alberi montagne etc.
A proposito di questo, ho provato a fare quanto da voi detto e mi sono uscite le foto che sono qui allegate. E' sicuramente tutto da migliorare ma è la prima volta che faccio queste foto. Non entro nel merito della mia macchina foto (350D) rispetto a quello che si potrebbe fare con quelle nuove di adesso. Ho visto foto fatte a millemila ISO senza vignettature e super definite, ma questo è un altro discorso. :thumbup:

Ciao Alex. :wave:

mamete

Si, sono molto belle ! Specialmente la prima con i riflessi sul lago, rimangono naturali, gradevoli e senza forzature

Alessandro

Pineta1984

Grazie Alessandro :lol:

, proprio su quell'immagine vedo che c'è un velo di sfocatura dovuto appunto al fatto di aver sommato due immagini, di cui una era, appunto, sfocata. Ad ogni modo sono abbastanza soddisfatto del risultato, e cercherò di farne altre per migliorarmi. :thumbup:

Ciao Alex. :wave:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Allineamento immagini DSS

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 15:32