1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Capperi Carlo, non l'avevo mai vista, è incredibile!
A volte pochi millimetri possono fare la differenza per rifocalizzare un riflesso.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Assomiglia proprio ai miei riflessi!
Hai risolto in qualche modo?

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Togliendo il riduttore, ho risolto od in alternativa provare anche senza LPS.

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

Eh! Ma senza spianatore/riduttore (il mio spiana e riduce all'80%) non spiani il campo. Le stelle sugli angoli in un rifrattore 130 come il mio immagina come diventano!

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

LPS cos'è?

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Mi sembra che i riduttori, gli spianatori ed i vari aggiuntivi ottici creino spesso dei problemi. Certo, chi li usa e non ha problemi non scrive mai nulla nel forum e quindi si sentono solo le voci di coloro che i problemi li hanno avuti. Ben vengano quindi gli strumenti che sono Petzval o già spianati all'origine, almeno se hanno dei problemi li si rimanda indietro! Questa è solo una mia riflessione, non è certo per colpevolizzare chi si è comprato uno strumento col suo bello spianatore magari dedicato.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

IDAS Light Pollution Suppression. E' un filtro per la riduzione degli effetti dell'inquinamento luminoso, che quindi riduce la trasmittanza delle lunghezze d'onda tipiche delle luci al sodio e quelle al mercurio.
Rispetto ad altri filtri di altre marche riesce a mantenere un buon bilanciamento dei colori (se usato con una DSLR, deve essere modificata se no le foto tendono al blu), ma ha un costo più elevato.
Lo uso da diverso tempo e ne sono molto soddisfatto. Non ho mai avuto problemi di riflessi.

_________________
Falco251 - Stefano
Binocolo: Pentax PCF-WPII 10x50
Telescopio: TecnoSky APO 80/480, a breve un ONTC 200mm f/4
Oculari: Nagler 5mm e 13mm, Hyperion 17mm, Axiom 23mm, Panoptic 35mm
Accessori: PowerMate 2x, QHY5, FeatherTouch Microfocuser, PowerTank 17, Dew zapper, Self made 115Ah battery pack
Camera: SBIG STT-8300, self guiding FW, Baader LRGBC Ha OIII SII

Ok. Io non ce l'avevo montato perché sto fotografando da cieli mediante discreti. Vabbė devo fare qualche prova di quelle che ho detto. Magari scrivo anche a Giuliano Monti visto che il tele è un suo Tecnosky.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk