1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il Nexstar 8SE e' gia' un C8, e' un 200mm di diametro e 2032mm di lunghezza focale

_________________
http://www.astrobin.com/users/gfab71/

La NexStar SE col C8 inclinato a 45° è grassa se ce la fa a girare. Non parliamo poi di fare fotometria/spettroscopia attaccandoci ancora della roba sopra anche difficile da bilanciare. Prima pensavo ci fosse un tubo più piccolo, chissà perchè, visto che sul titolo è scritto chiaramente.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Hai ragione, mi era sfuggito (pensavo al C5), allora direi che a maggior ragione la montatura è insufficiente; basta che la cambi almeno con una HEq 5.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Durante la mia assenza ho continuato a studiare e valutare i pro e i contro:

-Io non intendo fare un uso eccessivo del Wedge, al massimo un paio di volte l' anno per i transiti di HD189733 b e un altro paio di miei esperimenti strani (che spero di rivelarvi un un altra sede ), quindi se c'è il rischio che a lungo andare la posizione possa rovinare la montatura, beh io posso prendermelo...

-Poi anche se l' inseguimento non è perfetto non è una cosa fondamentale, non punto a fare foto ad alta risoluzione; anche perchè per la fotometria non credo che debba spingermi troppo in là con i tempi (almeno per le stelle più luminose)

Alla fine credo che un Wedge auto-costruito (bene) e un riduttore di focale possano non fare così male al telescopio se li uso 2-3 notti ogni 365...

Voi che dite?

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021