1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve! E' da un po' che non scrivo...
Stavo pensando a come migliorare e rendere più utile a fini di fotometria e spettroscopia (è il mio sogno) il mio nexstar... Ho selezionato questi due aggunte:

-Un cuneo per rendere la montatura equatoriale: http://www.celestron.com/browse-shop/as ... se-6-and-8

-Un autguida per correggere errori nell' inseguimento:http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/astroimaging-accessories/guiders/nexguide-autoguider

Secondo voi posso arrivare a 5-10 minuti di posa?

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

L'autoguida su cosa la monti? Una guida fuori asse? Forse ce la fai, ma non ci scommetterei sui 10 minuti. Se non ce la fai perchè la montatura è troppo leggera comunque, cosa fai? Butti tutto? Perchè attenzione, quelle montature monobraccio nascono per muoversi in altoazimutale, con l'asse che diventerebbe quello di ascensione retta in verticale. Se invece l'asse si trova a 45° (circa) poi lavorerà altrettanto bene? Non ci scommetterei. lo so che loro prevedono anche il wedge, ma in realtà nessuno lo usa mai.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao, io ho un C8 su forcella e a f6.3 ci arriva e va anche oltre i 10 minuti.

Due anni fa usavo il cercatore come guida. Adesso uso un tele parallelo, ma mi manca la vecchia autoguida.

Non vado oltre a causa dell'inquinamento luminoso del cielo.

A f10 è più difficile guidarlo e devo usare una guida fuori asse.
Qui però entra in considerazione il fattore della sensibilità della guida perché devi usare le stelle che ti passa il convento e non puoi sceglierle.
Per cui ti consiglio una guida più performante di quella che hai indicato.

Ovviamente devi considerare anche la camera di ripresa.
Se il sensore è piccolo e ha pixel piccoli la vedo dura.
Meglio con una reflex.
La puoi usare a bin 2 o oltre.

Dimenticavo, il tele va bilanciato, per evitare di sforzare i motori.
Esistono dei piccoli contrappesi che scorrono su di un binario.

Wedge originale Celestron acquistata un anno fa proprio per lo stesso telescopio, provata 2 volte e RIVENDUTA al volo: il monobraccio e' nato per lavorare per come lo hanno progettato, ovvero nella sua posizione orizzontale, in altazimutale. Appena montata la wedge ho notato che muovendo in un verso il motorino accelerava, muovendo nel verso opposto (destra per l'esattezza..) , rallentava quasi a sforzare. Non so se applicando un piccolo peso per equilibrare il tutto potesse andar meglio, certo e' che cosi facendo aumenta di molto il carico sul monobraccio. Smontata la wedge e rivenduta praticamente a quanto l'avevo pagata: rischiare di rovinare una montatura computerizzata comunque utilizzabile tranquillamente per fare riprese planetarie con la mia QHY5L-II cosi come e' nata, mi pareva un rischio.
Chissa', forse ho avuto troppa fretta, pero' non me la sono sentita di rischiare. Il Nexstar lo uso cosi com'e', poi in futuro, forse, una bella HEQ5 ed un APO per fare il resto (deep sky..) , che per ora mi 'accontento' di fare con uno Sky-Watcher Star Adventurer e Canon EOS 600D modificata Baader con varie ottiche.

_________________
http://www.astrobin.com/users/gfab71/

Mmm, vedo che gfab71 conferma i miei sospetti. Prima di spendere soldi su quel setup è meglio pensare ad una montatura equatoriale sulla quale magari montare il medesimo tubo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sono sicuro che se al titolo aggiungessi una roba del tipo "per spettroscopia" attireresti ancora più risposte e soprattutto quelle dei GOTA della spettroscopia amatoriale

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Girando in rete ho trovato questo... A quanto pare c'è gente che ha ottenuto buoni risultati nella fotografia del deep quindi penso che nella fotometria possa avere risultati abbastanza decenti...

http://www.cloudynights.com/topic/43078 ... tar-mount/

Poi ho trovato questo tutorial per costruire un Wedge:

http://www.wikihow.com/Build-an-Equator ... -Telescope

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

Sicuramente la wedge e' funzionale, nel senso che alla fine ti trasforma la altazimutale Nexstar in una 'equatoriale autocostruita', il problema che sollevavo io e' che secondo me alla lunga si rischia di rovinare o di sforzare qualcosa a livello di motorino o ingranaggi essendo la Nexstar monobraccio nata per un utilizzo 'in orizzontale' , ovvero come altazimutale ... ovviamente lavorando in equatoriale qualche buon risultato lo si ottiene, bisogna vedere solo se, appunto come dicevo, tutto lo sforzo non vada a rovinare qualcosa ... bisognerebbe sentire i diretti interessati, ovvero quelli che la utilizzano magari da tempo.

_________________
http://www.astrobin.com/users/gfab71/

Ciao:come ti hanno già suggerito, la tua montatura non è adatta per lavorare in equatoriale con carichi impegnativi come ad esempio uno spettrografo, anche modesto, e l'inseguimento preciso (indispensabile in fotometria o spettroscopia) non sempre è ottenibile.
Il consiglio è quindi di programmare un upgrade della montatura (o se è il caso dell'intero strumento) ad una equatoriale tipo HEq 5 ( o, meglio Eq6, della quale si trovano ottime occasioni nell'usato), prevedendo, se vorrai, anche un eventuale passaggio ad un diametro superiore (un C8 o Meade da 8") che ti darà un miglior rapporto S/R , necessario in entrambe le applicazioni.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com