1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, recentemente ho fatto alcune modifiche al mio setup presso il Ghezz Observatory. Dopo diversi anni di onorato servizio ho messo in pensione i filtri Astronomik H-Alfa e Oiii da 13 nanometri sostituendoli con dei più selettivi Baader (Ha da 7nm e Oiii da 8.5nm). Ho approfittato dell'occasione per aggiungere anche un filtro Sii da 8nm. Un'altra modifica che ho fatto è montare un riduttore in modo da portare la focale del mio Intes MK-69 da 930 mm a 737mm. Per farlo ho rimosso il rotatore ed ora utilizzo una QHY5 in parallelo come camera di guida invece della camera di guida interna della SBIG ST-8XME. Purtroppo pago il maggiore campo inquadrato con una certa distorsione del campo, in particolare sul lato sinistro dell'immagine.

Questa immagine è più che altro un test della strumentazione ed è stata realizzata a partire da riprese con i filtri in banda stretta. Le immagini sono state composte in tricromia secondo la sequenza Ha-Sii-Oiii (non si tratta quindi di una paletta HST convenzionale).

Ogni dettaglio sulle riprese è disponibile sulla scheda che accompagna l'immagine sul mio sito:
http://www.astropix.it/fotografie/2016-10-21_IC5070.html

Complimenti Ivaldo,mi sembra ottima

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

A me sembra molto buona!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Alessandro e Cristina, sono contento che questa immagine vi piaccia.

Bellissima immagine!
E pure molto suggestiva!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ottima immagine, devo dire che non sono molto abituato cromaticamente a questo tipo di palette, ma il risultato sembra ottimo visto che l'obbiettivo è stato raggiunto, le regione SI ed OIII sono ben evidenti.

Non mi sembra eccessiva la curvatura di campo, può andare tranquillamente.

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

Sei sempre molto gentile. Grazie!


Insomma, a me pare ben presente e molto fastidiosa. In realtà abbiamo lungamente discusso io e Matteo se si tratti di curvatura del campo o di altro (magari di una somma di più difetti), ma l'allungamento delle stelle agli angoli dell'immagine è innegabile.

Sappiamo, avendolo verificato con dei test, che l'allineamento al polo non è buono e che c'è una rotazione di campo. Il telescopio però non è stato spostato quando abbiamo tolto il rotatore ed inserito il riduttore di focale, quindi non mi spiego in modo convincente come la rotazione possa essere diventata tanto visibile. Sempre che il problema sia lì.

Matteo sembra essersi convinto che ci sia un problema di collimazione del telescopio. Io ho sempre avuto difficoltà a collimare l'MK-69 e devo confessare che l'ho fatto solo un paio di volte da quando lo acquistai più di 15 anni fa e sempre e solo toccando le soli viti di collimazione del secondario. Qualche esperto ha dei consigli da darmi?

Bella Ivaldo, i filtri promettono bene.
Come mai non hai scelto la classica composizione hubble palette?

Col preciso scopo di provocare qualche mal di pancia.