1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

scherzo
o meglio, prendo in giro tutti quelli che si fanno un milione di pippe mentali per l'assialità al miliardesimo di nanometro

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

A rapporti focali elevati e diagonali non troppo elevate il disassamento praticamente non lo noti. Qua siamo a F/22 e più.

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

infatti parlavo di corte focali ....

ma parlate di tilting o di disassamento (spostamento laterale)?? il disassamento del solo sensore non inficia le prestazioni del treno (cosa diversa e' il disassamento di elementi ottici lungo il percorso), ma puo' voler dire non lavorare completamente nello sweet spot, mentre il tilting impatta l'intera immagine puo' voler dire non riuscire a mettere a fuoco. Ovviamente va tutto commisurato al rapporto focale. Credo pero' che solo il tilting possa essere risolutivo contro gli anelli di newton. Una cosa del genere, per esempio: https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... photo.html

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

davo per scontato che si parlasse di tilting.
è chiaro che a rapporti focali lunghi la profondità di fuoco (come di chiamava una volta) è tale da non creare problemi

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

no no si parla di tilting, il disassare è sinonimo di tiltare in questo caso... il disassamento vero e proprio comporta avere l'asse del sensore parallelo all' asse dell'ottica, cosa che non serve ... mi ricorda l'albero a camme

Ok! Qualche frase mi aveva messo il dubbio, ora è chiaro

CEO

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

eccolo quà!! , l'oggetto per tiltare , deve essere ancora anodizzato e si devono accorciare i pomelli rettificandone all'occorrenza anche il diametro delle teste in modo che non vadano a battere con il corpo della asi..

Ho qualcosa del genere sulla culatta del fok. da 3.5 pollici feather t. : tre brugole con relative molle che servono però alla perfetta complanarita del piano focale dello strumento con il sensore.

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

esatto , il sistema è quello , posto a monte del treno ottico o dopo uno spianatore/riduttore di focale, permette a setup devoti all'astrofotografia di raggiungere una planarità ai bordi nel campo inquadrato . Mi è capitato di farne di svariate misure per persone che al 90% fanno foto ad un rapporto focale molto basso con sensori belli grossi . Nel caso del 203/1800 serve solo per cacciar via gli anelli di newton ...