1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non so se ne ho già parlato o se c'ha già pensato qualcun altro, però sappiate che nel barlowed laser la barlow è tutt'altro che indispensabile. Infatti, se rimuovete il tappo frontale di un qualunque laser da due soldi, scoprirete che la lente di collimazione del fascio è registrabile. Svitandola riuscirete ad allargare il fascio a piacimento, ottenendo quindi lo stesso risultato di laser e Barlow ma in maniera più efficiente (anche perché potete ottimizzare l'ampiezza del fascio e ottenere la massima luminosità). Posterei delle foto del mio accrocco, ma data la sua bruttezza vi farei desistere (d'altronde io ho la necessità di compensare in qualche modo la mia bellezza onde evitare di sforare i parametri europei)


Ok, eccolo, ma verificate di non aver appena mangiato: http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016101 ... b663e1.jpg
CEO

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Non e' chiaro o non interessa? Come detto, ha un paio di punti di vantaggio rispetto al barlowed laser classico (e non e' piu' faticoso da realizzare). Se serve approfondisco.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

A che serve?

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

più che altro, secondo me, non servono altri vantaggi

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

serve a collimare i newton, funziona come il classico "barlowed laser" descritto molto bene qui: viewtopic.php?f=3&t=64632
Rispetto al laser classico non risente delle incertezze del focheggiatore ne' di eventuali disallineamenti.
Per contro non serve per collimare il secondario.
"Scollimando" il laser invece di usare la barlow si ottengono i seguenti vantaggi rispetto al classico "barlowed laser":
- non devi buttar via una barlow (ok, una scrausa magari ce l'hai gia', comunque tecnicamente e' un risparmio)
- hai un sistema ottimizzato (perche' aggiungere una barlow che alla fine non e' indispensabile?)
- puoi regolare l'ampiezza del fascio a tuo piacimento => non hai una perdita superflua di intensita' => vedi meglio l'ombra del marker centrale del primario

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

piuttosto, in qualche modo comunque andra centrato nel fok. ok che le tolleranze saranno 2più tolleranti", ma non è che lo puoi mettere ocn unagolo di 10°, no?

(p.s.: pour parler, eh... io ho giurato che mai più avrò un newton in vita mia )

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

io ho semplicemente messo un laserino in un tubo di pvc da 32, un po' scartavetrato per portarlo a 31.8.
Con 6 viti l'ho centrato e l'ho posizionato una volta per tutte. Come hai detto tu non serve una grande precisione, basta che il fascio luminoso finisca grosso modo al centro del primario (ovviamente avendo gia' collimato il secondario)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Per collimare i Newton ho risolto il sistema in modo definitivo. Non ho più nessun Newton. Il laser per collimare il Newton però ce l'ho ancora, l'adopero per verificare la collimazione delle torrette binoculari. Per ques'uso è ottimo!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

vedo che siamo arrivati alla stessa conclusione

(p.s.: in realtà conservo un vecchissimo konus 114, mi serve per ricordarmi ogni tanto della decisione presa, caso mai dovessi "impazzire" e cercare un altro newton )

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Già, ora che ci penso, debbo avere in cantina un Newton 76/700 cinese. Un giocattolo in pratica, su una montatura altoazimutale tremante. Con oculari da 24mm. Non lo considero nemmeno un telescopio...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci