1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti.
Sto pensando di vendere la mia Canon 60D con modifica Baader, e passare ad un sensore dedicato per l'astrofotografia.
Lato ottico, io uso un TS65q su una NEQ5 SynscanPro.
Mi è caduto l'occhio su questa nuova QHY183C

Di seguito i dettagli tecnici:

Sensore: Sony IMX183 Colore
Risoluzione: 5544x3694
Dimensioni sensore: 13.3x8.9mm
Diagonale: 16.0mm
Pixels: 2.4 µm
Binning:2x2
Raffreddamento: Delta termico fino a -40°C
Rumore: e-1

Il costo è abbordabile, e mi pare interessante.
Qualche consiglio?

Grazie.
Giancarlo.

Pixel piccolini per il deep. Inoltre come si comporterà con lunghe pose? Sono dubbioso. Prendere una qhy8l usata mi sembrerebbe più pratico. Giusto un'opinione personale


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali

Il rumore mi preoccupa poco, piuttosto, in che modo il fatto che i pixel siano di piccole dimensioni influisce sulle foto deep?
Grazie per il supporto

Da non esperto ti direi che con un'analogia moolto semplificata un pixel è come un secchio che raccoglie luce invece che acqua e in generale più grande è meglio è. Poi conta l'efficienza ( con analogia idraulico il numero di buchi sul fondo del secchio, se ne hai troppi perdi acqua per strada) e così via. Inoltre pixel piccoli richiedono guida più accurata. Poi sarebbe interessante conoscere a quali frequenze (colori della luce) il sensore è sensibile. In ultimo conta il raffreddamento, ma qua ci siamo e l'elettronica di trattamento. Cmq bisognerebbe vedere questo sensore con più attenzione. Aspettiamo qualche esperto. Saluti


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali

C'è da considerare che verrebbe usata su focali molto corte.
Mi attira molto il rumore molto basso (dichiarato), e la risoluzione impressionante per questa tipologia di camere.

Parere personale: la risoluzione massima dovrebbe essere quella che garantisce campionamento ottimo in relazione al seeing e bisognerebbe privilegiare Max sensibilità. Tanti megapixel sono duri da elaborare...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali

Capisco.
La situazione è questa: Utilizzo prevalente su oggetti wide (M31, M42, M45 e simili), tubo ottico TS65q (460mm), e obiettivi fotografici con focali molto corte.
Cielo estremamente buio (sud sardegna). Sporadiche riprese lunari con newton 200/1000.
E' comunque da preferire la qhy8l?

Sotto consiglio, visto il mio setup, ho optato per la ASI1600MCC.

Facci sapere, se ti va le tue impressioni in merito. Non l'ho mai provata e mi incuriosisce.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali