1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

È comunque eccezionale il risultato raggiunto con il filtro che deve lavorare in maniera perfetta. Anche sotto un bel cielo dopo una quindicina di ore di LRGB si deve lavorare per controllare background e gradienti. Ho fatto un calcolo veloce e la somma da te indicata porta ad un totale di 137400 secondi quindi 38.16 ore. Ma nulla cambia al risultato. Dalle città non si è mai riuscito a scendere in profondità, con questo filtro dimostri che è possibile staccare oggetti elusivi ed avere un ottimo bilanciamento cromatico !
Ciao
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

ciao a tutti.... grazie ancora... si mi reso conto che non sono 60 ore.... ho non so perche facendo i conti sono arrivato a 60 sono poco sotto le 40 ore infatti..... cmq ci arrivato hahahah perche il soggetto all'inizio delle riprese era visibile per 4 ore a notte..... alla fine 3 ore a sessione...xche finiva sul tetto di casa...
Il V4 e davvero sorprendente... xche è molto stretto.. me ne sono reso conto quando feci il muro su Ngc7000 ... il risultato finale era una via di mezzo tra luce visibile e banda stretta... infatti qualcuno era convinto che avevo fatto anche una sessione di halpha.
adesso ho montato il setup con il 200mm Nikon per grandi campi.... vediamo se riesco a mettere il V4 davanti

_________________
GSO RC8 Carbon fiber - Astro Physics CDDT67 - montatura Avalon M-Zero - Sxv-H16 - Magzero I-NOVA PLA MX - http://astrobin.com/users/Salvopa/
diffondete questo video: http://www.youtube.com/watch?v=_k45rhakpXg