1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Tipo?

Ah, per incasinarvi le idee (o per aprire la mente, dipende da voi), leggete anche questo: http://www.cloudynights.com/page/articl ... e-v4-r2599

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Mi dispiace ma ho appena verificato (ho esattamente lo stesso dobson di Gianchi): è l'immagine del primario, che variando l'off-set, si sposta in alto ed in basso !

Posso anche dirti che il secondaro che monta il mio è asimmetrico, quindi potrebbe essere lo stesso per lui.

Non sono per nulla sorpreso né dispiaciuto. Ho detto di non tenerne conto, mica che non succede nulla...
Sul tuo "metodo 2", invece, non hai nulla da aggiungere?


infatti al 99% è così... io ho sempre incontrato solo secondari disassati.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

5b - affina la collimazione del secondario agendo sulle sue 4 viti.

Così è più chiaro e corretto.

Eh, ma l'algoritmo si blocca al 4b: dalla E alla B' non puoi arrivarci in quel modo...
E' un approccio che non funziona.
La procedura corretta inizia sempre impostando l'offset, anche manualmente se non è previsto di fabbrica, altrimenti si hanno troppe variabili da dover gestire

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ma sei proprio più pignolo di me quando mi ci metto; in effetti la situazione B' sarebbe quella finale e non ho spiegato come arrivarci.

...riscriviamo ...

3b - portati nella situazione E
4b1 - agendo sulla coppia (giusta) di viti dello spider imposta l'off-set
4b2 - agendo sulla vite centrale del porta secondario (bilanciando il lasco con le altre 3) riporta il secondario al centro del fok, visto in prospettiva (situazione B')
5b - affina la collimazione come in 4b

A questo punto pensi che (con tutti i nostri puntigli) abbiamo aiutato Gianchi o lo abbiamo ulteriormente incasinato ?

Ora magari avrà capito, a meno che non che la curiosità non l'abbia spinto a sbirciare la collimazione "new model" che ho linkato qualche post fa

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

... gli auguro di capire l'inglese ...

Il "new model" detto anche "offset parziale" (ossia offset in una sola direzione, immagine A nel jpg postato all'inizio) è entrato in voga negli ultimi anni: a dire il vero fino a circa 15 anni fa si pensava che non potesse funzionare ossia che non permettesse la collimazione (ho infatti vari vecchi articoli tra cui uno di S&T del 2000 in cui si diceva che l'unico modo per collimare bene un newton era quello di fare l'offset nelle due direzioni ).

Poi però qualcuno ha approfondito la questione (mi viene in mente Vic Menard con il suo "New Perspectives on Newtonian Collimation" ) e ha trovato che ci sono molti altri modi per collimare bene tra cui appunto il cosidetto "new model".

Personalmente nel 45cm ho il secondario montato secondo il "classic model" (immagine B del jpg) mentre nel 25cm ho implementato il new model per sperimentare e devo dire che entrambi funzionano benissimo (anche se ognuno ha i suoi pro e contro)

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti