1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve,
Ho un problemino che è per me difficile da risolvere.
Ho diverse immagini vecchie da sommare, sono diverse serate e differenti posizioni. Purtroppo non ho fatto flat.

L immagine non si allinea con AA ma con DSS si (purtroppo in bianco e nero).

L immagine risultante risulta piena di geometrie e fasce chiare perchè le pose hanno tempi diferenti oltre che posizioni differenti.

Ho provato a uniformare con un finto flat invano
Come procedereste voi in questo caso? Uniformando manualmente con photoshop? Oppure?

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

un flat artificiale e' senz'altro piu' che utile. Inoltre proverei ad usare un metodo di somma "avanzato", tipo sigma-clip (dovrai trovare i parametri di funzionamento migliori). Le immagini con tempi di esposizione diversi sono piu' problematiche: andrebbero opportunamente scalate o sommate a gruppi e poi integrate (se ne vale la pena)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Grazie del intervento Andrea.

DSS riesce a gestire anche focali diverse?

Mi trovavo così bene con AA ma non riesce in questo caso nemmeno quando le dimensioni sono diverse...
mentre con DSS vengono fuori solo in bianco e nero...devo provare l'ultima versione e sperare che abbiano eliminato il bug.

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

purtroppo non ho familiarita' con DSS (tra l'altro non mi e' mai piaciuto). Nel pleistocene ero un utilizzatore di IRIS

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Nel caso di mosaici mi confermi che l'ideale è fare prima foto a focali corte e poi aggiungere altre foto a focale piu alta?

O meglio fare foto orientate verso il nord lato lungo del ccd a focale alta e poi congiungerle manualmente con PS?

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Non ne ho mai fatti e quindi non me ne intendo, ma mi sembrano entrambi approcci percorribili. Personalmente incollare foto piu' dettagliate su immagini a focale minore mi suona un po' di patchwork (i.e. sicuro di non perderti qualcosa nelle zone che hai scelto di non dettagliare?), quindi preferirei montare foto alla stessa focale, ma non vedo particolari veti tecnici

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Diciamo che dopo aver visto dei lavori sul web di obiettivi rokinon 135 + Apo da urlo a focale piu alta sono rimasto favorevolmente impressionato.

Per me le foto migliori del web (dai una occhiata e tieni la mandibola)

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

no no, ci credo; e' solo una questione etica

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Poi magari posso aver capito male l inglese

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master