1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti, rieccomi.

continuando con gli accessori per il mio rifrattore, dopo il prisma di Herschel (viewtopic.php?f=15&t=92627), primariamente per l'osservazione solare ma adattabile per tutti gli oggetti molto luminosi (successivamente capirete perché) come luna e pianeti maggiori, ho provato a riciclare un po' di materiale che avevo in "disuso".

Si tratta di una serie di filtri Cokin (serie P vedi http://www.fowa.it/press/ritorno-di-cokin.php) ben maggiore di quella qui rappresentata: colorati, convertitori, neutri, polarizatori, prismatici, ed altri come i digradanti e creativi varii (ma che non saprei utilizzare in ambito astronomico).

Non si tratta ovviamente di filtri dicroici (a riflessione) ma di più economici filtri ad assorbimento che si "mangiano" un bel po' di luce e quindi adatti, come dicevo, soltanto per oggetti molto luminosi, non certo per il cielo profondo.

Per poter fissare il porta filtri al telescopio mi sono fatto realizzare una piastra in alluminio da 4mm di dimensione opportuna filettata al centro 42x0,75 (il solito T2).

che ho fissato con 4 viti 2,5x15 nei fori che il portafiltri di tipo vecchio ha di suo.

Non avendo, la serie P, un adattatore per obiettivi di diametro 42 (sempre passo 0,75) ho preso uno adattatore standard (55x0,75) e ho fatto tornire un secondo adattatore in 2 pezzi; doppia femmina 55x0,75 e doppio maschio 55-42.

Così ottengo un portafiltri inseribile femminaT2-maschioT2, il tutto in 28mm.
Posso anche utilizzarlo in visuale con 2 adattatori ...

... ma il suo scopo primario è quello fotografico:

Giacché il portafiltri è stato progettato per sostenere il peso di 4 filtri e non quello dell'intera macchina fotografica ho optato per l'aggiunta di un paio di viti che attraversano il portafiltri e trattengono (sostenendolo) l'adattatore.

Alla fine di tutta questa festa devo osservare che ho utilizzato il materiale che avevo in casa, ma se dovessi rifare il tutto partendo da capo utilizzerei la seria A (al posto di quella P) per i seguenti motivi:
1) i filtri sono più piccoli e meno costosi (si trovano a pochi euro sul mercato dell'usato);
2) la serie A possiede un adattatore da 42x0,75 e questo risparmia un passaggio costruttivo;
3) la dimensione più ridotta comporta meno giochi e flessioni (che sono comunque al limite dell'irrisorio) ma che risolverei in modo definitivo fissando l'adattatore al portafiltri incollandolo in modo stabile (con gel cianoacrilico, resina poliesterica o epossidica).

Aspetto le vostre osservazioni ... se ne avete voglia.

Nessuna osservazione da fare, solo complimenti.
Solo una domanda, considerato che saranno da usare in pratica solo su Sole e Luna (anzi solamente il Sole visto che la Luna trae ben poco beneficio dai filtri), che colori hai a disposizione?

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

I filtri colorati che posseggo sono:
- rosso
- arancio
- giallo
- verde

Ho anche diversi filtri Wratten di conversione della temperatura colore, ma questi, fondamentalmente di colore blu (serie 80x per "raffreddare") oppure ambra (serie 85x per "riscaldare") sono importanti con l'uso della pellicola, mentre ne basterebbe uno solo come filtro blu (ricordo che i filtri colorati si possono usare in B/N per fotografare i pianeti al fine di far risaltare cert i particolari).

Ma ho anche un polarizzatore, che con questo accrocchio è possibile ruotare in modo indipendente (lasciando fermo il setup) e questo posso usarlo efficacemente sulla luna, anche assieme ad altri colorati: il portafiltri permette l'uso contemporaneo di 3 filtri + il polarizzatore.

La serie di filtri neutri (ND da 1 a 4) che posseggo posso usarli sia in fotografia sul sole (rigorosamente dopo il prisma di Herschel) che in visuale sulla luna.

Per capire le potenzialità del sistema Cokin consiglierei questi due link:
https://discoastratto.files.wordpress.c ... system.pdf
https://eyewitness2007.files.wordpress. ... icokin.pdf

Posseggo anche un filtro prismatico (numero 209) e volevo sperimentarlo per provare ad estrarre qualche spettro.

Il mio intento sarebbe anche quello di sperimentare qualche filtro "creativo" fra i tanti presenti nella serie ... assai poco "scientifici", ma chissà quali belle foto si potrebbero ottenere con un po' di fantasia ...

Ho dato un'occhiata ai link, il sistema è molto flessibile, ma premesso che non ti rimane che sperimentare per vederne gli oggettivi risultati, va considerato che questi filtri sembra siano "tarati" per focali medio-basse (> 500 mm) e per la pellicola (grana 25/35 μm), quindi occhio a sovrapporne troppi, perché c'è il rischio che con i moderni sensori digitali (tra i 4 ed i 7 μm) e focali superiori ai 500 mm, tra riflessi, non perfetta planeità tra i filtri e la correzione ottica non calibrata per gli attuali sistemi, si rischia un degrado dell'immagine ben percepibile.

In merito ai filtri ND le densita da 1 a 4 di cui disponi sono in notazione "fotografica" od "astronomica", perché nel primo caso anche sovrapponendoli tutti all'herschel (tolto l'ND1 che in notazione "fotografica" non esiste) avresti una filtraggio pari ad ND 2,7 (notazione "astronomica") pari ad'una riduzione della luce di 480 volte, mentre nel secondo caso avresti avresti ND1=10%, ND2=1%, ND3=1%O ed ND4=0,1%O, quindi in visuale con l'herschel basterebbe l'ND3, mentre in fotografico anche l'ND2.

Riguardo ai filtri colorati sarebbero utilizzabili con profitto oltre che sui pianeti (se riesci a tirare la focale a sufficienza) anche sul Sole, mettendoli in "treno" insieme agli ND e all'herschel, se non si degrada troppo l'immagine, ma come ho detto all'inizio non ti rimane che sperimentare.
Per i filtri mi feci questo semplice specchietto, vedi se può esserti utile.

Ho anche inserito la trasmissione media di ogni filtro (sia in "%" che "ND") così da poter fare calcoli in caso di filtri messi in serie, considera che il tutto va naturalmente rapportato al diametro dello strumento e al suo rapporto focale in fotografia ed alla P.U. utilizzata in caso di osservazione visuale.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

In effetti, una volta realizzato l'adattatore e fatte salve tutte le tue corrette osservazioni, solo la sperimentazione diretta potrà dire "come" il sistema funzionerà: pregi e difetti.

Grazie inoltre per il tuo .pdf, l'ho trovato interessante.

I filtri Cokin o Coquin... ma guarda... pensavo che se ne fossero dimenticati tutti...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci