1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si può fare. Quando fai il test di Roddier puoi esportare il wavefront che poi può essere importato in Aberrator. Esporta il wavefront e mandamelo.

interessante questione..
è probabile che nella visione planetaria entrino in funzione sia i coni che i bastoncelli visto che i livelli di illuminazione non sono certo ideali (soprattutto Saturno ...) e proprio per questo l'occhio sarà ben lontano dalle sue prestazioni massime per quanto riguarda il suo potere risolutivo.
D'altronde abbiamo anche la prova pratica che per vedere la Cassini servono circa 100x e quindi l'occhio in tali condizioni di illuminazione e per questo soggetto ha un potere risolutivo di 50" (0,5*100).
Se ipotizzassimo un potere risolutivo di 10" o meno (come di giorno nella visione di sottili fili utilizzando la visione con soli coni) allora per vedere la Cassini sarebbero sufficienti 10/0,5 =20x e sfido chiunque a vedere la Cassini a questo ingrandimento .....

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

Non riesco più a far funzionare Roddier con Windows 10. Faccio prima a postarti lo star test, non è recente, il seing non era dei migliori e c'è polvere sul sensore.
CPC 1100 HD, 279 F/10, 34% ostruzione. Camera ASI 120 MC (colore) 3.75 micron. Se hai voglia e tempo fai tutto tu:)

Eh ma mi servono i FITS. Ha ripreso con gamma = 1? (lineare)

Non ho più i fits. si gamma= 1 lineare.
Vuoi vedere che è per questo che mi restituisce il codice d'errore? Se ce la faccio stanotte rifaccio le riprese dello star test poi te lo riinvio.

Sì. Poi devi convertire i FITS a 32 bit e rimuovere i commenti nell'header dei FITS .

Intanto ho scoperto l'arcano. Come sospettavo Roddier non funziona con Windows 10 64 bit. Bisogna farlo girare in > Compatibilità > Windows Vista 32 bit service pack 2.

Dato che in questo topic si è lungamente parlato della possibilità di osservare la divisione di Encke, segnalo il bell'articolo di Raf584 che crea un po' di chiarezza su chi ha scoperto la divisione, con che strumenti e a che ingrandimenti:
http://www.astrotest.it/encke-division-discovery/
In fondo trovate l'articolo anche in italiano.

Si può mettere la parola fine a quest'annosa questione? Non penso, però l'articolo è una bella pagina di storia dell'astronomia e consiglio a tutti di leggerlo
Complimenti a Raf584 per la scrittura chiara e comprensibile, in un argomento un po' intricato.


Kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.