PHD2 con Maxim o Astroart

nazarenobellucci

Salve a tutti.
Gentilmente un consiglio:
Non riesco a guidare bene con astroart e l'avalon con il synscan ho provato ad abbassare la autoguide speed da 0,50 (default) a 0,25 e sembra che vada meglio;
Molti dicono che per l'avalon ci vorrebbe phd2.
Non vorrei comprare nebulosity cosi vi chiedo posso riprendere con astroart o maxim , fare il dithering e guidare con phd2 (possono colloquiare i 2 software?).

Grazie in anticipo

Renzo

Per quanto ne so per fare dithering serve che la gestione della guida e della ripresa siano sincronizzate
Mason e astroart da soli fanno tutto ciò
Con maxim mai avuto problemi né con la linear né con la emmeuno
So che Nicola Montichiari aveva fatto un software che permetteva il dithering fra due software diversi ma non l'ho mai usato

cieli sereni
Renzo

nazarenobellucci

Per quanto ne so per fare dithering serve che la gestione della guida e della ripresa siano sincronizzate
Mason e astroart da soli fanno tutto ciò

sì lo sò uso, astroart da 15 anni ma la domanda era se posso usarlo solo per riprendere e fare dhitering mentre phd2 autoguida.

Con maxim mai avuto problemi né con la linear né con la emmeuno

Effettivamente Maxim dovrebbe autoguidare abbastanza bene
Tù quando hai testato la linear ti ricordi come hai settato autoguide speed sul synscan?

So che Nicola Montichiari aveva fatto un software che permetteva il dithering fra due software diversi ma non l'ho mai usato

grazie per la "dritta" provo a cercarlo.

cieli sereni
Renzo

Grazie Renzo gentile come sempre

roberto_coleschi

nazarenobellucci ha scritto:

Tù quando hai testato la linear ti ricordi come hai settato autoguide speed sul synscan?

Ciao Nazareno

Mi intrometto nella discussione per segnalarti che la Avalon Linear, date le sue particolari doti di reattività praticamente immediata, non gradisce velocità di autoguida superiori a 0,10 della siderale (raramente uso 0,20 solo in prossimità del polo celeste). Questo vale per tutte le focali che utilizzo di solito (da 600 a 2500mm del Meade ACF). Con focali inferiori a 500mm puoi utilizzare la 0,2X.
Con il Synscan (o Skyscan, non ricordo) mi sembra che non si possa impostare una velocità inferiore a 0,25 ma potrei sbagliarmi. Se usi il driver EQMod con il PC nessun problema.

Infine: non utilizzo Maxim, ma devo dire che con Astroart non sono riuscito ad autoguidare bene con la Linear, ma molto probabilmente dipende dal fatto che non ho fatto abbastanza tentativi, perchè tutto sommato PHD2 funziona molto bene per le mie necessità..

nazarenobellucci

Mi intrometto nella discussione per segnalarti che la Avalon Linear, date le sue particolari doti di reattività praticamente immediata, non gradisce velocità di autoguida superiori a 0,10 della siderale (raramente uso 0,20 solo in prossimità del polo celeste). Questo vale per tutte le focali che utilizzo di solito (da 600 a 2500mm del Meade ACF). Con focali inferiori a 500mm puoi utilizzare la 0,2X.
Con il Synscan (o Skyscan, non ricordo) mi sembra che non si possa impostare una velocità inferiore a 0,25 ma potrei sbagliarmi. Se usi il driver EQMod con il PC nessun problema.

Infine: non utilizzo Maxim, ma devo dire che con Astroart non sono riuscito ad autoguidare bene con la Linear, ma molto probabilmente dipende dal fatto che non ho fatto abbastanza tentativi, perchè tutto sommato PHD2 funziona molto bene per le mie necessità..

Nessuna intromissione i tuoi consigli come quelli di Renzo sono sempre benvenuti.

sto guidando con il taka fs60c e la ts barlow 2.5x e il vixen 103 s per la ripresa.

puo andare come set-up?

proverò a guidare a 0,125 cambiando i parametri di aa5 .

sono daccordo che aa5 non è il massimo con la linear.

Scusa ma come fai a riprendere avendo anche tu la qhy senza fare il dithering guidando con phd?

Grazie

roberto_coleschi

Puoi guidare senza problemi il Vixen con il Taka FS60C anche se bisogna considerare il rapporto tra pixel del sistema di guida e pixel del sistema di ripresa. Credo che tu possa togliere la barlow 2,5X, perchè comunque potrebbe introdurre flessioni difficili da rilevare. Con PHD2 puoi impostare i parametri per una corretta calibrazione nelle opzioni avanzate, specificando la focale del sistema di guida e quella del sistema di ripresa, e le relative dimensioni dei pixel.

Io faccio il dithering tra ogni subframes, utilizzando SGPro come sistema di acquisizione e PHD2 per l'autoguida, e ovviamente con la QHY8L riprendo, e guido con una Lodestar e la OAG (rapporto tra sistema di guida/ripesa 1:1 circa).

Cari saluti..

nazarenobellucci

Se possibile stasera voglio provare autoguide a 0,125 e la calibrazione automatica di astroart 5, anche se ripeto non è il massimo;

forse riesco a prendere nebulosity per comandare la qhy8l e comunicare con phd2 (eventualmente ti disturberò per i parametri di phd)

poi ti faccio sapere

grazie ancora

Renzo

Il settaggio era a 0,25x ma anche con valori maggiori ce la facevo bene.
Setup ripresa canon 40d su focale fra 600 e 800
Setup guida atik 16 con focale 500

cieli sereni
Renzo

nazarenobellucci

Grazie Renzo

vi posto l'immagine di ieri con autoguide del synskan a 0,25 con i parametri e il grafico di ripresa.

Ho portato il settaggio Drift Re e Dec come potete vedere dalla foto da 0,25 che ho sempre usato a 0,15 per far correggere prima gli spostamenti (pensate che questo serva?)

ho sommato le 4 foto riprese senza dhitering( e si vede dai pixel) in quanto stavo solo provando i diversi settaggi.

Secondo voi le stelle sono accettabili?

Grazie anche a Roberto per l'aiuto

roberto_coleschi

Considerando che stai guidando con il Taka e la Barlow 2,5x, hai un grafico spettacolare che rimane ampiamente nel range del pixel, e francamente dubito che potrai ottenere di meglio. La ripresa, poi, anche se non è a piena risoluzione e quindi non si può valutare bene la rotondità stellare, mi sembra molto buona. Di che ti lamenti?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

PHD2 con Maxim o Astroart

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 21 agosto 2025, 15:57