1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi stavo chiedendo una cosa, permettetemi la domanda ma sto cercando di capire.

Dunque, i rifrattori acromatici non mettono bene a fuoco i tre canali sullo stesso piano, se ho capito bene, e questo crea cromatismi.
MA, se io scattassi foto interpolando tra la reflex e il tele acro dei filtri colorati scattando a pose separate i tre colori e poi li sommassi in post non posso eliminare il cromatismo e ottenere un immagine perfettamente bilanciata?

Questo sistema, non potrebbe anche limare il difetto delle EOS non modificate? dico limare non eliminare, infatti il canale rosso, potrebbe così essere aumentato un po' per recuperare la cecità del sensore.

Siate clementi.

_________________
Dario DM
aka
Centauro

VIXEN 102M e SW MAK150 su HEQ5PRO SKYSCAN + newton 114/1000
Binoculare Baader + oculari Hyperion
Canon 400d e Binocolo Ziel 10x50
Philips TOUCAM PRO II

Il sistema da te suggerito funziona abbastanza bene se il sensore di ripresa è monocromatico, mentre utilizzare i filtri RGB davanti ad un sensore a colori è un problema in quanto riducono molto la quantità di luce. A maggior ragione non aumenterebbero la radiazione h alfa, ma al contrario la ridurrebbero ulteriormente costringendoti a tempi di posa molto più lunghi.

mah...
in linea di principio, e con le accortezze indicate da ivaldo, potrebbe funzionare...
infatti il problema degli acro è, come giustamente affermavi tu, che le varie lunghezze d'onda (i colori) vanno a fuoco a distanze diverse.
è evidente, quindi, che avendo a disposizione filtri a banda molto stretta, idealmente che facessero passare una sola lunghezza d'onda, potresti aggirare il problema delle diverse lunghezze focali.

per quanto riguarda le dslr occorre considerare il fatto che normalmente sono molto poco sensibili in h-alfa, quindi interponendo un filtro a tale lunghezza d'onda i tempi di posa dovrebbero aumentare in maniera "esagerata" rispetto alle pose alle altre lunghezze d'onda (se non ricordo male c'è un post sull'argomento in cui si parla di un rapporto intorno a 1:10).

antonio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Quindi, se ho capito bene, il metodo potrebbe essere in teoria corretto ma in pratica assai scomodo ed inefficace. Peccato, era un pensiero per vedere se riuscivo ad evitare di spendere un fracco di soldi in modifiche alla eos e nell'acquisto di un APO.

_________________
Dario DM
aka
Centauro

VIXEN 102M e SW MAK150 su HEQ5PRO SKYSCAN + newton 114/1000
Binoculare Baader + oculari Hyperion
Canon 400d e Binocolo Ziel 10x50
Philips TOUCAM PRO II

Io se fossi in te modificherei la Eos e fotograferei, oltre che ovviamente in parallelo, con il tuo 102 M che è un ottimo telescopio acromatico che può tranquillamente dare ottimi risultati.

http://www.fernrohrland.de/Astrofoto/Fo ... rafie.html


Magari con un bel riduttore Vixen x 0.8.

papi

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

Mi sa che hai ragione, però devo trovare qualcuno che mi modifichi la 400d. Non saprei a chi rivolgermi.

_________________
Dario DM
aka
Centauro

VIXEN 102M e SW MAK150 su HEQ5PRO SKYSCAN + newton 114/1000
Binoculare Baader + oculari Hyperion
Canon 400d e Binocolo Ziel 10x50
Philips TOUCAM PRO II

c'è un amico del forum che si è offerto più volte di farla fatti un giretto nei post

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

la 400d al momento non credo sia modificabile...
per colpa del meccanismo antipolvere.

Dovrebbe comunque essere possibile in futuro...
o mi sono perso qualcosa?