1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

eh si. un applauso a Mario (nessuna ironia)

_________________
dovrete espellere anche me

Sono state dimostrazioni teoriche, sono state descritte leggi ottiche, sono state descritte fisiologia e disturbi dell'occhio, sono state date testimonianze di diversi astrofili con i più svariati strumenti e le più varie aperture, sono state date dimostrazioni fotografiche. Sono stati forniti grafici e i risultati di analisi varie. Che si vuole di più?
Hai chiesto tu stesso di fare un esperimento comune e ripetibile con una immagine da osservare ad occhio nudo a tot metri di distanza, in modo da visualizzarla come in un oculare. Io l'ho fatto e ho postato l'immagine e l'esperimento, ma tu fai finta di non vederlo. Forse non ti va bene il risultato.

Ma scusate, è così bello credere fortemente di aver percepito la Encke...
Mario, io fossi in te non farei dietro front, sei in tempo per cancellare la tua ammissione di errore !
Dal canto mio, mai farò dietro front sul rosa in M42 !!!

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

@King
Sei troppo forte! Quasi quasi.....cosi' sfondiamo il muro delle 100 pagine! Roba da saga di guerre stellari!
Ma se un giorno.....non succede,non accadra' mai....vedo qualcosa di nero...oltre il minimo....preparate gli scudi e l' armatura buona!
Ma scusate ...a voi non capita mai di sbagliare?

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Non so cosa dire Mario sulla divisione di Encke. A questo punto parrebbe non sia possibile affatto. Posso solo dire di non aver mai visto il minimo in quel modo. Mi rimane comunque, come detto, un gran bel ricordo poiché qualunque cosa fosse aggiungeva una grande tridimensionalità agli anelli.
Ben vengano discussioni come questa.

_________________
Strehl number for my Tec is engraved on the internal rim of the first diffraction ring

Osservo con:

Rifrattore TEC140 APO su T-REX e treppiede Zeiss / EQ6-R
Zeiss Silvarem 6x30, Konus Japan 10x42, Fujinon 16x70
Lunt sl35hsa
ES 18mm 82°, Baader GO 5mm, Ortho UO 4mm, Ethos SX 4,7mm 110°, Swarovski zoom 7.7-23.1mm, Vixen LVW 3,5, Meade #140 barlow lens

Renato quello che fai tu sinceramente non mi interessa proprio , per me non sei un soggetto attendibile

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Dedo, vorrei una precisazione: ma tu hai osservato solo la divisione, o anche il minimo?
Perché mi vien da dire che se uno vede la divisione, minimo deve vedere anche il minimo ( e scusate il gioco di parole ).

Comunque, minimo o non minimo, vorrei fare un appello a tutti: osservate osservate e osservate con i vostri telescopi, che è il modo migliore per osservare qualcosa!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

@Mauro Narduzzi: condivido in toto i tuoi ultimi tuoi due interventi. Come ho già scritto qualche pagina indietro, anch'io sono stupito di certe p.u. microscopiche, così disinvoltamente utilizzate.
Uno dei motivi per cui mi garbano i telescopi di apertura generosa è è proprio quello di poter mantenere una p.u. abbastanza confortevole anche a forte ingrandimento.

Anche sul discorso abbagliamento resto un po' perplesso. Personalmente non definirei "quasi abbagliante" Giove a 300x nel mio specchio di 30cm, figuriamoci in diametri minori. E' proprio vero che la visione è molto soggettiva.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Ti ringrazio, sapevo di godere della tua stima Il tuo modo di affrontare le discussioni e gli esperimenti da te stesso proposti è proprio quello che si chiama "approccio scientifico". Complimenti vivissimi.

Renatoc e Cristianoc, se avete questioni personali da risolvere, fatelo pure in mp. Già la discussione è un OT unico, non mettiamoci dentro pure i battibecchi personali.

I moderatori invitano alla calma e all'educazione. Non sono tollerati insulti, bisticci et similia.

kappotto - staff moderatori.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.