1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Succede che chi non sa di cosa parla confonde una webcam CMOS raffreddata con una CCD deep.

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Ah ecco, adesso bisogna anche distinguere tra due tipi di camera di ripresa che svolgono le stesse identiche funzioni, ma una non va bene per certi telescopi.
Devo scrivere una mail alla TEC e alla ZWO Optical perchè sconsiglino i loro clienti dall'usare i rispettivi prodotti

Beh, si', in effetti potevo impiegare le mie energie in qualcosa di piu' utile Anche perche' ho ripescato un vecchio codice che avevo scritto per verificare la visibilita' della Cassini, ma era cosi' poco commentato e cosi' incasinato che ho dovuto riscriverlo e ricercare le formule...
Insomma e' stato faticoso, ma le cose fatte a mano hanno tutto un altro sapore rispetto a quelle "confezionate" da qualcun altro

Comunque a questo punto, dando per scontato che non c'e' malafede da parte di nessuno o cattiva memoria, vedo solo tre possibili ipotesi:
1- che la simulazione sia sbagliata, o perche' e' troppo semplificato l'approccio (non e' stato considerato il seeing, riflessioni interne dello strumento, o imperfezioni dell'ottica, ma in questo caso avremmo in ogni caso avuto un risultato peggiore) o perche' e' errata l'applicazione delle formule (ma la sostanziale uguaglianza col risultato di xeno mi tranquillizza).
2- sono sbagliate le leggi dell'ottica attualmente in uso
3- quello che hai visto era un artefatto, dovuto probabilmente ad una condizione particolarissima del seeing, magari la stessa che inganno Dawes quando fece la scoperta

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

non potrebbe valere anche il contrario? nel senso che l'abitudine all'immagine ferma nel centro dell'oculare produca lo sviluppo della capacità di cogliere dettagli (magari, appunto, muovendo l'occhio? - io spesso mi muovo molto all'interno dell'immagine. comunque l'unica è provare: male non mi farà)

_________________
dovrete espellere anche me

Andrea per curiosità, hai tenuto conto della ostruzione nella tua simulazione o solamente del potere risolutivo?
Comunque, concordo con il tu terzo punto, ma credo anche che in effetti la divisione contribuisca assieme al minimo nella creazione di quell'artefatto. Del resto che non fosse possibile vederla direttamente era chiaro sin dall'inizio ma quell'artefatto in qualche maniera deve pur venire generato.

_________________
Strehl number for my Tec is engraved on the internal rim of the first diffraction ring

Osservo con:

Rifrattore TEC140 APO su T-REX e treppiede Zeiss / EQ6-R
Zeiss Silvarem 6x30, Konus Japan 10x42, Fujinon 16x70
Lunt sl35hsa
ES 18mm 82°, Baader GO 5mm, Ortho UO 4mm, Ethos SX 4,7mm 110°, Swarovski zoom 7.7-23.1mm, Vixen LVW 3,5, Meade #140 barlow lens

Ho preso la formula "pulita", valida per uno strumento perfetto e non ostruito

Per me no, infatti l'esempio del filo di giorno ripreso da Angelo lo dimostrava
In effetti e' l'estrema vicinanza del dettaglio al bordo dell'anello che stronca ogni speranza

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

lo penso anch'io, potrei sbagliarmi, ma potrebbe essere una sorta di osservazione indiretta.

_________________
dovrete espellere anche me

Andrea... sarebbe troppo difficile provare a simulare l'immagine prodotta dai telescopi presi in considerazione partendo dal profilo fotometrico degli anelli postato qualche milione di pagine fa?

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

Posso simulare anche quello: mi basta conoscere dove sta, quanto e' grande e il suo profilo di intensita'



La parte difficile e' trovarlo

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Forse possiamo fare un esperimento comune, serve n immagine di Saturno uguale per tutti e serve sapere a che istanza va posta per ottenere le giuste dimensioni angolari. Facciamo tutti l esperimento e vediamo cosa succede. Si può fare, sarebbe abbastanza risolutivo?

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio