1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

M42 emette in OIII e Halfa. Il rosso viene da Halfa. Se però metti un filtro Halfa potrei facilmente verificare che laddove "vedi rosso" con ilk filtro Halfa non vedi niente. Che cosa stimola dunque i coni? OIII? si in effetti i coni L e i coni M sono entrambi sensibili a OIII in misura diversa. La percezione di rosso/verde dipende da quanto sono stimolati i coni L e i coni M. Ora... in alcuni individui i coni M si spengono "prima" dei coni L. Da questo ne deriva che lo stimolo di una riga spettrale verde come OIII finisce per stimolare solo i coni L e secco che vedi il rosso per il verde.
In altri individui i coni M ed L si spengono insieme e non succede questa cosa. Semplice. Però c'è il proverbio "credo a quel che vedo" e il detto "vedere è credere" e sono certo che, sebbene questa (e tante altre) spiegazioni facciano giustizia del fatto che alcuni individui vedono colori senza nesso causa effetto con lo spettro incidente (anzi per un malfunzionamento del sistema visivo a i bassi livelli di luce)) questi stessi individui difficilmente accettano che chi non vede i colori sia più corretto di chi li vede. Amen.

PS io vedo un po' di rosso sono in corrispondenza della struttura più intensa in Halfa, che in effetti vedo con il filtro Halfa. Ma poi, se fosse normale essere sensibili alla riga di emissione rossa, non ti pare che si vedrebbero filtri Halfa per osservazione visuale così come si vendono gli OIII e gli Hbeta=?

PPS ma poi con che pupilla di uscita vedi i colori?

Ma possibile che anche a te non venga nessunissimo dubbio ? Trattandosi evidentemente di osservazioni al limite , come si fa ad avere questa certezza al 100% ?

La Encke invece parrebbe che ci sia un intervallo magico, diciamo dai 140 ai 160mm, in cui si può percepire, poi c'è un buco di una decina di cm e poi si ricomincia a vedere, almeno così pare, a partire dai 25cm (ma solo a 850x) e non si è neanche sicuri di vederla in diametri maggiori.

alla prossima ondata di maltempo apriamo un thread su rifrattori vs dobson

La divisione di Encke storicamente osservata a partire dal 1837, e tuttora facilmente osservabile in un medio telescopio amatoriale, è un minimo di intensità largo e sfumato posto al centro dell'anello A ("Encke min." nell'immagine in alto). Essa NON corrisponde alla divisione indicata in questa pagina come "Encke div.", cui è stato attribuito tale nome dall'IAU dopo le missioni Voyager. Questa divisione, nota in precedenza come divisione di Keeler, è larga circa 350 km. e sottende alle anse una dimensione apparente di 0,05"; era ed è eccezionalmente osservabile con buoni diametri sotto cieli perfetti, oltre che (ma non risolta) in molte immagini elettroniche amatoriali. La divisione di Keeler è attualmente una divisione ancor più sottile e più esterna dell'anello A, del tutto invisibile da Terra. Pur adeguandosi ai dettami dell'International Astronomical Union, la Sezione Pianeti dell'UAI ritiene che tale attribuzione sia fonte di confusione oltre che storicamente errata.