1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Immagunavo gosse reale, ma capisco che parliamo di dye cise diverse. Molto diverse. Sistenere che la percezio.e non dipenda dalla fisiologia e' fiscutibile quanto sostenere che non entrino in gioco altri fattori.
Il punto non antropologico che ti ho sittoposto e' questo: um appartenente a quella tribu' di gtonte ad un crrchio vrde su fondo azzurro (stessa saturazione stessa liminanzs stesso tutto eccdtto la banda prevalente di spettro elettromagnetico tiflessa) vede o nom vedd la figura? Io pensodi e penso anche che mi dira'. Che sono due sfumature dello sresso colore. Uno e' un dato antropologico, l'aktro no. Sono entrambi validi, ms in domini diversi.
Io non so distinguere guksia lilla e biola nel senso che non li so nominare ne' riconoscere. Per me sono sfumayure dello stesso nome "viola". Pero' se vedo una figura lilla su sgondo fuksia la vedo, anche se continuero' a dire viola (esempio reale).
Vuoi che ti risponda. "tutto e' relativo"? Non su quesra scala.
Le illusioni percettive ci sono non l'ho deciso io.

_________________
dovrete espellere anche me

comprati una cacchio di tastiera che funziona!!!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

No... Non sanno proprio distinguerli.

_________________
Rifrattore 152/760, mak 102/1400, acro 80/600, bino 10x50 usm, Spotting Scope 20-60x60
ortoscopici GO 5 mm, Fujihama 4 mm, TS 10,5 mm; Hyperion Baader 3,5 mm

Però! Abbiamo iniziato con la strumentite, siamo passati alla visibilità della Encke e ora siamo arrivati alla percezione dei colori..dopo chissà cosa ci attende

Abbiamo il topic omnicomprensivo delle massime diatribe fra astrofili! Manca ancora qualcosa all'appello?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Andrea e che è, abbiamo il pensiero comune?

a questo punto direi anche che un telescopio di legno da quattro soldi di certo non può certo consentire la visione della enke, per la quale serve almeno una struttura in carbonio progettata agli elementi finiti e un fok a zero flessioni in titanio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ehm... NI
Non è che ne rifiuto la percezione per il fatto che io non la osservo ma per il fatto che chi dichiara di averla percepita utilizza diametri troppo piccoli rispetto a quelli che reputo credibili, tutto qui.
Dopo un vagone di pagine (quasi tutte utili) devo ammettere che mi piacerebbe ricredermi

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Roberto, alla prossima NLT chiederemo di partecipare solo ai rifrattoroni

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ma la NLT è già riservata ai rifrattoroni!
E poi basta con questa strumentite, mi state facendo venire la voglia con comprare un rifrattore (e già c'ero andato vicino ), devo solo trovare una scusa buona per farlo... che so adesso spingo al sole il C11 così stasera darà immagini orripilanti e creo il pretesto!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)