1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Castelgiorgio ? da quelle parti?

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Vetralla,provincia di Viterbo, Lazio. ..lago di Bolsena....Bracciano....Monti cimini

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

ok grazie , vedrò di trovare una serata di luna nuova
ho un misero c11 , ma per ora mi accontento del seeing buono

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

@Cristiano C
Non mi fraintendere quando dico di trovarmi meglio con l'APO. ....non voglio certo denigrare gli altri strumenti...anche io uso abitualmente il mio C9 e lo ritengo molto buono soprattutto in alcuni oggetti deep. ....ma onestamente in planetario mi ha fatto tribolare,vuoi per la poca esperienza e vuoi perché ero stufo di passare metà notte a collimare e l'altra metà ad aspettare che tutto andasse in temperatura...

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Il problema è che un 235 mm con ostruzione del 40% ha la MTF di un 141 mm non ostruito. Quindi già anche in teoria il contrasto reso da un 235 mm è inferiore a quello di un 152 mm non ostruito. Aggiungi poi che la qualità ottica è completamente diversa (non fosse che il secondo costa dieci volte il primo) e mentre un 152 potrebbe essere strehl 0.95 vero il 235... mah... Aggiungi infine che la sensibilità al seeing dipende dalla apertura e il 235 pur avendo la MTF di 141 mm "sente" il seeing di 235 mm. Aggiungi infine che il "bambolotto" è una specie di pentola a pressione che tutto fa tranne consentire di raffreddare bene le ottiche... aggiungi tutto e i conti tornano.

152 mm fanno meglio di 235 mm può sembrare eclatante ma se giri la cosa in 15.000 euro fanno meglio di 1500 il senso si inverte.

Il punto è che non va fatto ill confronto fra due telescopi che grossomodo hanno la stessa MTF teorica (poi uno fa peggio ma è altro discorso). Comincia a salire di diametro, ma tanto tanto, tipo 500 mm ostruiti al 20% e allora le cose cambiano.

Giova ricordare che si parla di visuale. Il giorno Mario che volessi fare una ripresa ti accorgerai che anche il tuo 9,1/4 le suonerà di brutto al 152

_________________
Strehl number for my Tec is engraved on the internal rim of the first diffraction ring

Osservo con:

Rifrattore TEC140 APO su T-REX e treppiede Zeiss / EQ6-R
Zeiss Silvarem 6x30, Konus Japan 10x42, Fujinon 16x70
Lunt sl35hsa
ES 18mm 82°, Baader GO 5mm, Ortho UO 4mm, Ethos SX 4,7mm 110°, Swarovski zoom 7.7-23.1mm, Vixen LVW 3,5, Meade #140 barlow lens

io quello ho, e poi la temperatura non è un problema , con un ora le mie tre ventole portano il c11 in temperatura

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

E ci mancherebbe che non sono libera di credere o meno! Di questo paso leggeremo che lo sdoppiamento di z Bootis lo si fa comodo con il settantino della Lidl
Ciò che osservo abitualmente in tema di anelli di Saturno è:
Dall'esterno all'esterno: Anello A (giallastro) diviso in 2 anelli il cui esterno è più scuro, Divisione di Cassini, Anello B esterno (bianco) Anello B interno (grigio), Anello C semitrasparente sul globo e grigio scuro alle anse.
Mario giuro che non ce l'ho con te però ogni volta che leggo un tuo messaggio trovo sempre qualche cosa che non mi torna, quella dei 9 satelliti per esempio. Se:

Titano mag.8,1
Rea 9,5
Tethis 10,0
Dione 10,2
Iapetus 10,5
Encelado 11,5
Mimas 12,8
Iperione 14,0

e gli ultimi 2 sono già oltre la magnitudine che osserva un 150mm come ce lo spieghi? Io ne conto 6

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
*****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo!
"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"

Sulla questione contrasto, questa volta ho fatto le due foto di confronto mantenendo i paramentri di base identici (tempo di scatto 1:125°s, 100 iso, diaframma ad f/8), come sempre nessuna elaborazione, crop al 100% del solito traliccio.

L'immagine a sx è stata scattata alle ore 20:30, quella a dx alle 21:30.

La cosa è semplice nella prima si vede il cavo pilota, nella seconda no, mentre i conduttori (quelli da 40 mm posizionati a gruppi di tre) si vedono entrambi; va naturalmente considerata la resa del sensore che con così poca luce rende sicuramente in maniera meno "fedele", ma come per l'altra prova è solo qualitativa e NON quantitativa, solo per indicare che quando il contrasto cala, le osservazioni diventano sempre piu difficili.

Ps.: Prova naturalmente fatta anche in visuale (questa volta col canoncino 10x30 stabilizzato), sono riuscito a percepire il cavo pilota fino alle 21:45 circa, poi basta, troppa poca luce, mentre i conduttori sono stati sempre visibili fino a quando la luce è stata così poca che non vedevo piu nemmeno il traliccio, figurarsi i conduttori.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

@Laura
E ci mancherebbe che le azzeccassi tutte!
Come ho detto in altro post,dovrei fare più disegni e annotare....mi ricordo una notte di un anno fa che ne contai diversi,sicuramente più di 5 ....ma la memoria non fa testo.
Non mi hai risposto sulla figura di diffrazione e guarda caso,sono uscite delle teorie interessanti che spiegherebbero certe osservazioni....liberissima di continuare a credere ciò che vuoi ma penso di non sbagliarmi se ti riconfermo la visione della enigmatica Enke....
Sono intervenuto su questo forum per condividere e imparare non certo per scontrarmi con qualcuno di voi,ma a volte i dubbi e le perplessità sollevate nei miei confronti suonano come sberleffi per non dire altro.


Mario

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6