1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

cavolo,ma allora vi piace......
Ero, e sono ancora, molto indeciso perchè è una foto al limite dell'essere veramente sovraprocessata. Trovo che il confine tra le due cose è molto sottile (e ovviamente) anche piuttosto personale...
Attrezzatura: tripleto fluo da 80 mm (Williams Optic super Apo), con riduttore/spianatore a f4.8. Il rivelatore è una miserrima Canon 350D modificata.
Il tutto piggiback su un vetusto Celestron 8 (annata 1984).

Ciao, gimmi

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Potresti intervenire sul nucleo, ma se come dici è saturo anche sui singoli frame non c'è molto da fare. Potresti provare ad aggiungere delle pose brevi. Io a suo tempo feci così per cercare di risolvere.
Comunque, molto bella.

Massimo

Se il nucleo no era saturo all'inizio puoi ancora sistemarlo, dovresti lavorare solo su quello e sovrapporlo alla versione finale, sempre che i colori
reggano, senza scendere troppo di luminosita, farlo alla fine è piu complicato, ad occhio forse se pò fà..

Complimenti Gimmi, molto bella.

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa

Notebook ACER non meglio identificato, scalibrato di sicuro ma di norma conservativo.

La foto è bella. E' processata col chiaro intento di trapassare il video ed in questo ci riesce.

A parer mio tuttavia perde un po' in naturalezza.

Domani la guardo dal lavoro.... monitor migliore.

A presto caro, paolo

Ah Gimmi, dimenticavo, sono 7.33 ore di posa. E' ovvio che alla Canon ormai sanno tutto e stanno venendo a prenderti. Non c'è scampo, le prossime foto ce le posti dalla prigione, dovrai fare un flat speciale per le sbarre, peccato.

Comunque, vista l'eccezionalità dell'evento non è che magari posti un grezzo a scopo educativo (magari hi-res, calibrato) per far allenare chi (come me) è abbastanza acerbo sulle DSLR ?. Sono curioso.

Mandami pure al diavolo, A presto. Paolo

Ciao Paolo, il flat per le sbarre? Dipende quanto è grande la cella. se è cosìpiccola da finire tra l'ottica ed il ccd ci vorrà proprio, altrimenti vorrà dire che le stelle avranno degli spikes un pochino grossotti.
Dunque, potrei postare uno stack calibrato e sommato ma senza ulteriore processing. A 16 bit è troppo grosso per trasmetterlo via forum ed anche via mail. Se solo fosse tornato in funzione il nostro web server potrei metterlo li. Controllo e mi rifaccio vivo.

Effettivamente sarebbe divertente mettere uno stack raw e vedere quante diverse elaborazioni ne vengono fuori!

ciao, gimmi

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Ciao, immagine spettacolare, ho un monitor LCD calibrato con Colorvision e devo dire che i colori sono veramente eccezzionali, per pura curiosità visti i risultati tutti eccezzionali delle tue precedenti riprese, riprendi dalla montagna?


Gio.

Dalla montagna?!?!? Magari...
Riprendo da 90 metri di quota, ad 8 km di distanza dall'aereoporto di pisa e a 15 km dallo stabilimento della piaggio (illuminato a giorno anche la notte). Mag limite 4.5 quando va bene...

Grazie mille i colori di quella galassia sono tutto merito suo... ha una ricchezza cromatica straordinaria...

ciao, gimmi

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Si ok per i colori cromatici di questo soggetto ma anche il manico non e' stato da meno.

Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome