1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Un classico ripreso il 14.11.2015 (finito di elaborare all'Amiata).
Sono 41 pose da 10 min @-30 con QHY10CCD su TSApo, eq6



Solito link a risoluzione migliore http://www.astrobin.com/247778/

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ciao Teo ,
è un bellissimo oggetto che si presta ad essere elaborato in diverse maniere ,
ottimo lavoro !!

...e questa è quella giusta!

Grazie a tutti per i commenti

Bella delicata ma un pò diafana nel senso che non eccelle come contrasto.
Tuttavia questo gli conferisce un ottima naturalezza

_________________
Celestron C11 HD,Skywatcher 80ED,Avalon M-Uno,CCD Starlight Xpress H694,EOS350D
sito: www.alessandrofalesiedi.com

Alessandro mi ha rubato le parole: bella, delicata e naturale!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Alessandro (anche per i commenti nelle altre immagini) e Cristina.
In effetti è un pochino spenta, dipende molto dal monitor, su quello che elaboro va bene ma su quello del lavoro appare un pochino "smunta".
Ne aggiungo una versione un po' più pompata, magari va meglio

Ciao Teo
quasi , quasi ,preferisco la prima perchè nella seconda hai un pò aumentato la luminosità delle stelle...
secondo mè è una bellissima , classica , Rosetta , e credo che nessuno lo possa negare.
Tuttavia , come dicevo sopra , questo meraviglioso oggetto si presta ad essere elaborato in modo da enfatizzare maggiormente alcuni aspetti , sempre in relazione alla focale sintende...
Non dico che sia giusto o sbagliato oppure migliore/peggiore , è semplicemente diverso , seguendo orme di altri che hanno pubblicato qui in Forum la Rosetta.
Posto questa idea , in scala ridotta , solo per "dar luce al mio intendere(Galileo Galilei )" ...se può essere uno spunto.

Ciao Mauro e grazie del commento.
La tua versione mi piace e mi sembra in linea con una certa tendenza a cercare di riprodurre certe caratteristiche delle riprese narrow in riprese a colori. Ammetto che la voglia di procedere in questa direzione viene anche a me, poi però mi sembra di snaturare troppo il soggetto e allora faccio marcia indietro. Nella mia ripresa questa differenza marcata tra la parte esterna e quella centrale non c'è, la virata dal rosso deciso esterno al rosso-magenta interno è molto debole (e se non si fa attenzione la perde al primo stretch un po' energico). Cerco quindi di mantenere un certo equilibrio rendendo percebile (seppur flebile) questa variazione cromatica. Chiaramente questo fa percepire meno "tridimensionalità" e la struttura della nebulosa è di minor impatto. Però, a mio parere, risulta più godibile se la si osserva con calma.
Intendiamoci, non parlo di riproduzione fedele e quant'altro, per carità, con tutti gli stretch e controstretch che facciamo alle nostre immagini parlare di riproduzione fedele mi sembra decisamente fuori luogo
Si tratta quindi di scelte elaborative legittime (sia la mia che la tua), io non mi sono ancora abituato alle rosette col la parte centrale blu, forse è solo una questione di tempo