1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 21 agosto 2025, 19:59

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: AstroManu e 25 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 3 maggio 2016, 15:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 28 ottobre 2008, 9:17
Messaggi: 93
Località: Sottomarina
Ciao a tutti...
mi è capitato un inconveniente che non avevo mai visto..
ho creato una libreria di dark tramite Maximdl..l'altra sera però ho ripreso le immagini con Artemis..al momento dell'elaborazione ho notato che il dark frame viene sottratto male...shiftato di alcuni pixel verso dx... è normale??? possibile che tra vari software ci sia una differenza di acquisizione delle immagini??

Ho allegato le due immagini...i problemi sono molto evidenti :( :(

Sono delle somme di 15 immagini di 240 sec in bin 2x2 con Atik460ex a -3° accoppiata ad un rc gso 10" truss


Allegati:
M63.jpg
M63.jpg [ 284.15 KiB | Osservato 1400 volte ]
m64.jpg
m64.jpg [ 95.75 KiB | Osservato 1400 volte ]
Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 3 maggio 2016, 15:48 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11259
Quanto sono vecchi i dark che hai usato rispetto alla data della ripresa?

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 3 maggio 2016, 15:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 28 ottobre 2008, 9:17
Messaggi: 93
Località: Sottomarina
circa un mese... la camera è nuova!!!


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 3 maggio 2016, 16:02 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 7 aprile 2008, 14:06
Messaggi: 1319
Località: Arezzo
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Si. Sono diversi. O meglio.La tua ccd e mono o colore? Io sbagliavo la matrice.

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 3 maggio 2016, 16:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 28 ottobre 2008, 9:17
Messaggi: 93
Località: Sottomarina
Monocromatica! :surprise:

Mi sa che mi dovrò far una seconda libreria... :think:


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 3 maggio 2016, 16:39 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
I driver sono gli stessi? Perchè a volte i driver vengono aggiornati magari togliendo una o più file di pixels. Ad esempio per l'Atik 383l+ l'hanno fatto in una versione successiva alla prima. Magari installando Aremis hai aggiornato i drivers.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 3 maggio 2016, 19:25 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11259
ikari80 ha scritto:
circa un mese... la camera è nuova!!!


O si sono già invecchiati oppure non sono stati fatte alla stessa temperatura ed esposizione.

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 4 maggio 2016, 8:31 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 28 ottobre 2008, 9:17
Messaggi: 93
Località: Sottomarina
Se fossero già invecchiati in un solo mese...mi prende già il panico!
Per il discorso driver forse effevamente installando l'ultima versione di Artemis ho sovrascritto i driver precedenti (discorso valido anche per Maxim..)
Ad ogni modo ieri sera ho rifatto i dark e la situazione è migliorata..anche se non mi sembra che siano ancora compatibili al 100% con le riprese..
L'unica differenza di ieri sera rispetto al setup di ripresa era l'alimentatore.. ho visto che quello delle immagini da tester erogava 11.5V (forse un pò basso),
mentre quello usato ieri 12.6...la differenza di alimentazione può causare un'alterazione dei dark e a sto punto mi vien da dire anche dei bias?!
ps: non ho usato i bias per calibrare le immagine :facepalm:

nb:
Ho notato le immagini ripresi con maxim, sono ribaltate rispetto artemis :o


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 4 maggio 2016, 8:41 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11259
Forse la CCD non mantiene la temp. data e spesso bastano piccole variazioni per far cambiare i dark. Quanti dark fai? Fai la mediana dei dark per fare il master dark?

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 4 maggio 2016, 9:28 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 21 febbraio 2006, 18:08
Messaggi: 546
Località: Benevento
Benvenuto nel magnifico mondo dei software :lol:
ikari80 ha scritto:
nb:
Ho notato le immagini ripresi con maxim, sono ribaltate rispetto artemis :o

E questa non è manco l'unica porcata che fa MaximDL...

D

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: AstroManu e 25 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010