1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E' vero, 117x sono pochissimi e non evitano che su venga abbagliati da Giove slavando tutti i dettagli fini; considera che già con un 10" sotto i 200x accade questo e mi immagino che effetto si può ottenere con un 16".
Di solito l'ingrandimento risolvente è pari al diametro espresso in mm

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

grazie Renato - immaginavo ci fossero degli accorgimenti costruttivi

_________________
dovrete espellere anche me

Nelle cupole "professionali" ci sono anche dei sistemi di climatizzazione altrettanto professionali.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

indubbiamente: è ragionevole che sia così...

_________________
dovrete espellere anche me

Già, ma a meno di non avere un sistema di climatizzazione predittivo (che raffredda la cupola per la temperatura prevista la notte) è+ chiaro che la cupola che non c'è è quella che permette il massimo di ventilazione.

si, ma (la cupola che non c'è) è incompatibile con un telescopio di tot metri di diametro immagino

_________________
dovrete espellere anche me

Diciamo che le cupole "professionali" sono non solo coinìbentate (ma sarebbe il minimo sindacale) ma hanno un sistema di condizionamento che segue la temp esterna e non c'è certo bisogno di programmarla per la prevista temp. notturna. Scende lentamente con l'arrivo della notte cioè si adegua a gli sbalzi (pochi) di temp. esterna. Ricordiamoci che i tele prof. di grosso diametro sono in siti in cui la temp. non ha enormi variazioni tra notte e giorno e anche durante la notte.

Invece nel nostro osservatorio il sistema è semplice. Non abbiamo cupole ma un tetto scorrevole e l'abbiamo coibentato (che prima era trasparente e non vi potete immaginare che temp. faceva d'estate! ).
Non solo. Ha 2 aperture (con tanto di grata) sul tetto in posizioni opposte e in più la porta da dove si entra ha una grata e l'aria si mischia con l'interno dell'osservatorio (ma questa grata si può chiudere quando si riprende).
Alla fine non ci sono grosse variazioni e non si deve adattare le ore a quella esterna.

_________________
http://www.ara.roma.it/

In genere, specie per le osservazioni deep sky non è indispensabile raggiungere l'equilibrio termico.

Ma il semplice montaggio nel dobson di un termometro digitale da auto da pochi euro, che misura la temperatura ambiente e contemporaneamente quella dello specchio primario (con la sonda per esterni ben isolata e incollata dietro al primario diametro 360 spessore 30mm), fa scoprire che quell'equilibrio non verrà potenzialmente mai raggiunto....E non sapendolo (o non leggendolo nello star test) si darà spesso la colpa al seeing.
Provare per credere.

Il mio esperimento è descritto quì:
http://www.grattavetro.it/acclimatazion ... possibili/

_________________
WWW.GRATTAVETRO.IT, blog del fai da te astronomico

Per gli specchi sottili non so, ma per quelli spessi posso invece confermare, il mio 41 cm (spalla di 76 mm e 24 kg di peso) non sta dietro alle variazioni di temperatura, quindi mi sono limitato a mettere una ventola ø 140 mm dietro al primario (accesa durante l'osservazione) in aspirazione per l'eliminazione del boundary layer, migliorando sostanzialmente le cose.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Il mio 45cm invece è spesso solo 28mm (al bordo) e pesa 10,5 Kg: penso possa fare la differenza nelle cosidette osservazioni hi-res

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti