1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La differenza non è tanta ma è comunque a favore dello strumento più grande, con maggiore focale e con ostruzione inferiore, almeno in ottica hi-res. Il mio bidone f/6.3 è uno strumento a 360°, ne conosco i limiti e so che è nato bene per cui è difficile che lo sostituisco per un altro SC di diametro di poco superiore; più probabile che passerò a un rifrattore, se cambio

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Photallica, più che passare ad un rifrattore dovresti prendere un rifrattore da affiancare al 10". Perchè un rifrattore non ti farà mai vedere gli ammassi globulari come il 10", a meno che tu non ti possa prendere un 180 mm apocromatico. Se ce la fai, in tutti i sensi... C'e n'è uno in vendita usato sul sito della Unitron Italia, è un 180 f=7 TEC, alla fluorite, ma non indicano il prezzo, si sono vergognati a metterlo anche su un usato... Se lo prendi ti ci vuole di sicuro un poco di palestra prima di montarlo sulla montatura, ma se ce la fai a reggere il... portafoglio, poi il telescopio ti sembrerà una piuma!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

il problema non è serrare, ma infilare (!) (davvero!!!)



credo che sia una questione psicologica.
io ce l'ho in senso contrario, ogni volta che vedo un 10" nell'usato penso "quasi quasi me lo compro questo bestione!"... poi realizzo che ho già l'11"

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

C11 un gran tubo, però con barra vixen mi vengono i brividi...

io ho sia la barra losmandy che la vixen, alla fine non vedo una grossa differenza... ed uso la vixen

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Basta che il morsetto tipo Losmandy si possa aprire abbastanza da poter fare entrare la coda di rondine di lato, senza doverla infilare, cosa impossibile da fare con tubi pesanti. Bisogna inoltre fare attenzione a non infilare nel morsetto il bordo della piastra, invece della coda di rondine.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

E infatti ti cade

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

La barra Vixen ha due difetti, si torce troppo se è lunga ed ha una inclinazione della coda di rondine poco pronunciata, per cui va stretta anche troppo. Per piccoli telescopi va bene, ma quando si arriva a 10 kg è troppo scarsa.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Secondo me l'effetto di torsione su carichi laterali longitudinali della coda di rondine Vixen è superiore a quello Losmandy, non fosse altro che per la larghezza di quest'ultima: ci sarà pure un motivo per cui oltre i 25 cm è consigliato l'attacco Losmandy.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Non so se conviene passare da un 250 a un 130mm anche se rifrattore e se decidi di farlo secondo me faresti bene a seguire il consiglo di fabio bocci scegliendo un telescopio che affianchi il tuo senza sostituirlo. Passando al C11 avresti la certezza di un incremento delle prestazioni ma come giustamente asserisci c'è un esborso in denaro non proporzionato all'effettivo aumento delle performances


Ne avevamo parlato in questa discussione viewtopic.php?f=3&t=87565&hilit=+C11

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
*****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo!
"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"