1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Peso solo tubo 7kg, montatura altazimutale Giro Ercole (4kg), eventuali contrappesi. Uso solo visuale. Volevo prendere un treppiede Berlebach in legno. Ero attratto dalla serie "Report" per la leggerezza (3kg dichiarati) che porta fino a 18kg. É una scelta giusta o dovrei puntare al piu solido UNI18?

Ciao Andrea,
la tua montatura e soprattutto il tuo tele 120 ED, meritano di più di una cavalletto Manfrotto. Molto più adatti, a mio giudizio, gli altri, anche se forse il Berlebach si può considerare sovradimensionato.
Io vedrei molto più idoneo, sempre che la tua montatura si adatti perfettamente, l'ultimo cavalletto che hai nominato, UNI 18.
Caio

Ciao moebius, ma il Berlebach Report è analogo di un Manfrotto? Pensavo fosse un po piú robusto... non è il massimo girare con 10kg di cavalletto

Perchè, il tubo che con accessori arriva ad 8 kg è uno scherzo? Per quello che ho visto sinora per sostenere un tubo che pesa x chili ci vuole una montatura che pesa tutto compreso (ossia col treppiede) ma senza contrappesi 2x chili.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

No, il Berlebach, non mi sembra analogo ad un Manfrotto: peso a parte, il primo credo si possa definire un vero cavalletto per montatura astronomica. Se consideriamo anche il prezzo, penso allora che l'Uni 18 sia preferibile.
Comunque nel caso tuo, con i pesi non ci si salva: ben lo dice Fabio.

Tutto chiaro... comunque con i rifrattori si fa presto ad avere pesi rilevanti, mi sembra. Dai 100mm in su sempre di minimo 5-6kg solo tubo si parla. E sotto i 100mm onestamente, almeno per uso astronomico, non so quanto ne valga la pena... parlo di visuale.

Effettivamente per ridurre le vibrazioni ci vuole "massa" non si scappa, però c'è un trucco per usare un treppiede in grado di sostenere "strutturalmente" (ovvero che abbia la portata sufficiente) un telescopio rendendolo nel contempo "solido", ovvero zavorrarlo.
Molti treppiedi hanno un gancio sotto come questo... ...dove appendere della zavorra, ma anche non ci fosse, è sufficiente una catenella con gancio da apporre al centro della crociera per agganciarvi la zavorra; basta portarsi sempre dietro col treppiede una busta a "retina", da riempire con pietre od altro (roba che si trova sul luogo), fatto ciò si zavorra il treppiede, il baricentro si abbassa la stabilità aumenta e le vibrazioni diminuiscono.

Spesso quando sono in giro col rifrattorino (il Nano in firma), mi porto dietro lo 055, che pesa meno di 3 kg e ne porta 6, e zavorrato funziona piu che bene; intendiamoci non sostituirà mai una solida montatura classica, ma per l'itinerante funziona piu che bene e sono convinto che un treppiede da 18 kg di portata opportunamente zavorrato potrà portare senza problemi il tubo da 7 kg, un kiletto di accessori ed'una discreta testa .

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ascolta Andrea, fin che restiamo nel visuale con un rifrattore, così, per semplici divertimento e passatempo, allora vanno bene strumenti di aperture anche modeste, anzi saranno quelli che ci daranno buone soddisfazioni, senza fare troppi sforzi, per eccesso di peso e difficoltà di trasporto. Se però ti stai avviando verso un'astronomia visuale seria e redditizia, sappi che dovrai usare un rifrattore di apertura molto più grande, diciamo 150 mm e, per di più, apocromatico. Avrai anche bisogno di una montatura adeguata e computerizzata, con relativo robusto cavalletto. Lo so, hai un 120 ED che è già abbastanza, ma tra un 120 e un 150, o anche più, si vede la differenza.
Nel mio caso, puro rifrattorista visualista ed itinerante, avendo la pretesa di dedicarmi con impegno in questo hobby, ho cercato, non senza fatica, di procurarmi il meglio che potevo. La conseguenza è che mi carico in macchina, pezzo dopo pezzo, una quarantina di Kg, faccio i miei 250 Km andata e ritorno, per raggiungere il mio punto di osservazione e poi rincasare intorno alle 3 di notte. Per me, che non sono più nei verdi anni, ti assicuro che è una notevole fatica, ma ( chissà perché?) ogni volta rientro colmo di soddisfazione.
Se resterai visualista e rifrattorista, ti auguro di poter arrivare al limite che ho raggiunto io: solo così puoi calmarti, rilassarti, non desiderare di più, sapendo di avere raggiunto l'obiettivo che ti può dare il massimo.
Ti faccio i miei migliori auguri.