1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve,
sono un felice possessore di dobson 8" che tengo però in una casa in campagna e quindi non ho sempre a portata di mano.
Mi piacerebbe perciò avere un secondo telescopio poco ingombrante da tenere a casa e da tirare fuore ( o portare in macchina) per una veloce osservazione.
Avevo visto il dobsonino Skywatcher Heritage-130P che ha il pregio di essere poco ingombrante ma il difetto di non avere montature.
Voi avete qualche altra idea?

Makkino tutta la vita, 90 o meglio 127. Oppure un binocolo, dipende da cosa vuoi osservare

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Come scritto nel titolo principalmenti pianeti e luna.... Il problema del mak (ci avevo pensato) è il prezzo che comunque non è bassissimo.

Come non è bassissimo! Uno Skywatcher Mak 102 lo prendi con 239 euro ed un Mak 90 con 169 euro. Cosa vorresti a meno? Con l'Heritage ci vedi poco, poi è scomodo da usare, va messo su uno sgabello.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Vero, mi era sfuggito. Credo che il mak offra le migliori caratteristiche prezzo prestazioni per il planetario, senza contare l.incredibile compattezza e praticità d'uso. Considera anche l'usato. Noterai tra l'altro che si deprezza molto meno dei newton nel tempo, quindi puoi considerarlo un piccolo investimento

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Voto anche io per il mak 90, a meno di quello difficile trovare qualcosa di valido.

Non si scollima, non soffre di cromatismo, è piccolo e leggero, basta un treppiede fotografico con una testa bella fluida (sei un dobsonista, sai già inseguire su due assi).

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Se si parla di OTA in effetti le cifre sono quelle, però ci dovrei aggiungere anche una montatura. Ma Mak consigiate quella della SW o ne esistono altre marche?

Ho letto di qualcuno che usa un cavalletto per videocamere (tipo questo http://www.amazon.it/dp/B00CEH7VG8/ref= ... w=g&hvqmt=) per montare il tubo del mak.
Ma basta questo cavalletto o bisogna comprare qualche altro aggeggio per montarci su il mak?

Il cavalletto potrebbe bastare perchè il Mak 90 dovrebbe avere un foro con passo a vite da 1/4 di pollice (lo standard) per fissarlo sulla basetta del treppiede. Il treppiede fotografico va bene per osservare in terrestre, puntando allo zenith potrebbe essere difficile da usare. Più costosa, ma molto meglio, potrebbe essere una montaturina come questa: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ripod.html

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Da quello che ho capito il treppiede per videocamera è molto più fluido nei movimenti rispetto a quello per macchina fotografica.
La tua soluzione andrebbe bene ma è un pò costosa per un secondo telescopio.
Inoltre , a meno di trovare un mak127 usato in offerta, un mak 90 sarebbe comunque un buon secondo telescopio o il diametro è
troppo piccolo?