1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie mille, sono contento che vi piaccia.
Grazie dei consigli Cristina, hai ragione. In quella ripresa in particolare mi pare che il gain fosse bello alto (vorrei essere più preciso ma non ho con me l'HD con i logs di firecapture). Stessa cosa nell' immagine con la GMR.
Nella seconda se ricordo bene mi sembra di averlo tenuto un po più basso.. Sto ancora sperimentando..
Per l'elaborazione devo trovare la ricetta giusta. Appena fatte mi sembrano buone, quando le riguardo a distanza di tempo non mi convincono più e ci riprovo.
Ho come l'impressione che in generale con Iris mi vengano un pò più morbide e 'rilassanti' da vedere, probabilmente perchè la scala dei wavelet è diversa, ma ancora sto imparando ad usarlo (fino ai wavelet ci arrivo ma quando ci son da mettere numeri come per il filtro gaussiano e le maschere di contrasto mi arrendo all'ignoranza).

_________________
Stefano

Se usi Iris puoi provare questa sequenza:
- dai prima un filtro gaussiano da 0.6
- poi una maschera sfuocata da 1.5 8 1
- poi ancora un gauss da 0.5
- poi i wavelett.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Io continuo a dire che per lo strumento usato è una ripresa eccezionale già così, ma se vuoi mettere il video su dropbox si può sempre provare a spremerlo di più

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Bel Giove. Ma più bello è il nick e ancora di più la birra che porta lo stesso nome

D

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)

@Cristina: Ottimo. Appena ho un attimo ci provo, grazie mille.

@Cristiano: Lo farei volentieri ma l'ultima volta che ho provato a caricare files di grosse dimensioni ho dovuto rinunciare; la mia rete fa veramente pena, specialmente in upload. Comunque ci provo, per me sarebbe utilissimo vedere il risultato del lavoro di mani sapienti su quel materiale, grazie.

@Darko: Grande, la conosci!! Le De Molen non deludono, peccato che in Italia (o almeno a Roma) ormai le importano in pochissimi.

_________________
Stefano

Beh, se riesci a spremere cosi' un 6" dopo solo un paio di mesi di pratica, in futuro farai faville

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

complimenti, ciao

Ho provato usando iris, partendo con i passaggi suggeriti da Cristina (grazie ancora!!), l'immagine mi sembra più rilassante da vedere e alcuni dettagli meno impastati/deformati:



Mi sto ancora attrezzando per caricare il video, oltre a metterci una vita pianta anche la rete..

Ciao,
Stefano.

_________________
Stefano

Puoi anche provare ad abbassare i parametri della prima maschera sfuocata usando tipo 1 8 1 e quando passi nei wavelett lavorare con quelli dei dettagli più fini (i primi tre).

Comunque è un buonissimo risultato!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie
Si ora che ho dei riferimenti da cui partire farò delle prove variando un po i valori..
Magari su materiale nuovo se nel fine settimana il meteo vorrà collaborare ..
Ciao

_________________
Stefano