1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non vedo dove sia la difficoltà, io non ho mai avuto problemi. Si pulisce come tutti gli oculari.

Mi sono espresso male. Ho capito che la focale da 6mm per il mil mio telescopio è il massimo, io mi riferivo al numero di ingrandimenti (480x) per poter vedere il pianeta rosso bello ma bello grande. Ovvio che per quello ci vuole uno strumento di grande diametro

_________________
Ossevo con: Rifrattore acromatico 90/910 Skywatcher

Come io e altri ti abbiamo già detto, l'ingrandimento è una cosa secondaria. Vedere grande non significa vedere meglio. Perché aumentando l'ingrandimento diminuisce la luminosità dell'immagine. Vedere Marte a 450x (quando fosse ipoteticamente possibile)non vuol dire che lo vedresti meglio di quanto lo vedresti a 200x. Al contrario lo vedresti peggio: meno definito e molto più buio.
Tutto quello che il telescopio ti può mostrare te lo mostra già al minimo ingrandimento utile, che per il tuo telescopio vuol dire 50x, e all'ingrandimento ottimale che per il tuo telescopio vuol dire 100x, per arrivare poi al massimo ingrandimento utile, 180x (che non riuscirai mai a sfruttare per via della turbolenza atmosferica).
Salendo con gli ingrandimenti, dal minimo al massimo, vedrai sempre più "grande" e sempre peggio. Con gli ingrandimenti bisogna sapersi gestire.

Il pianeta rosso bello grande a 500 ingrandimenti normalmente non lo si può vedere mai, con nessuno strumento. Perchè è il seeing che lo impedisce. Anche se prendi un telescopio di un metro di diametro non lo potrai mai sfruttare a 500 ingrandimenti, salvo che in una occasione più unica che rara, ed andando in un luogo d'eccellenza per il seeing, tipo un deserto oppure l'altopiano del Cile.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Un ingrandimento buono per poter osservare il pianeta rosso quale può essere allora?

_________________
Ossevo con: Rifrattore acromatico 90/910 Skywatcher

Marte lo si può normalmente osservare a seconda delle condizioni del seeing da 200 a 300 ingrandimenti. Quello che fa la differenza però è sempre il diametro del telescopio, perchè con gli stessi 200 ingrandimenti quello che si vede con un 150mm di diametro è molto inferiore a ciò che si vede con un 12". Un diametro superiore è sempre conveniente, anche se non si osserva necessariamente ad ingrandimenti più elevati.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ma perché fermarsi al solo Marte? Io consiglierei Plutone.

Col tuo strumento (il 90/910) come già detto è circa 150/160 (180/190x una volta l'anno se sei fortunato).
Tutti i pianeti dove si riesce a vedere normalmente qualcosa sulla superficie (ovvero, Giove, Saturno e Marte) richiedono tutti degli ingrandimenti a partire da 180/200x, ma per arrivare a questi ingrandimenti come è già stato detto piu volte, ci vuole (seeing a parte) piu diametro, altrimenti la luminosità è troppo bassa e luminosità bassa vuol dire poco contrasto e il poco contrasto, vuol dire che ti perdi la gran parte dei dettegli fini, di conseguenza non si vedrebbe un gran che, sarebbe come cercare di leggere un articolo di giornale in una stanza a un metro di distanza in penombra anzichè con la luce del Sole, nel primo caso non ci riesci, nel secondo si.

In pratica, tutti ti dicono che l'ingrandimento è solo uno dei fattori nell'equazione, si deve infatti scegliere sempre il miglior compromesso, in base alle condizioni esterne (il seeing), il diametro e la qualità ottico-meccanica dello strumento (inteso come "pacchetto" tubo+oculare+montatura) ed in base al tipo di oggetto osservato, il miglior ingrandimeto è quindi quello che riesce contemporaneamente a non essere troppo penalizzato dal seeing, che sfrutta a sufficienza la risoluzione dello strumento, che non amplifichi troppo i difetti e le vibrazioni e che ti dia sufficiente luminosità e contrasto da permettere di discernere i particolari.
Solitamente un ingrandimento alto NON è la soluzione a questi parametri, visto che maggiore ingrandimento vuol dire minor luce, minor contrasto, maggior amplificazione delle vibrazioni e delle variazioni del seeing (turbolenze varie) ed anche maggiore amplificazione degli eventuali difetti ottici dell'obiettovo e dell'oculare.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Un'ultima considerazione sugli ingrandimenti. Molto dipende dall'oggetto che si osserva. Infatti la Luna è l'oggetto che permette i più elevati ingrandimenti, per l'alto contrasto che ha nei chiaroscuri. Poi viene Marte e Saturno, infine Giove, che è il pianeta che possiede zone con contrasto molto basso tra di loro e che quindi è il più difficile da osservare ad elevati ingrandimenti.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci