1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Posto anche questo, ancora caldo di acquisizione. Sono 300 secondi, IR, non derotato.

Elaborazione:
1) Deconvoluzione con kernel Gaussiano di raggio 1.6 pixel,
2) Maschera di contrasto di raggio 1.5 pixel e guadagno 100. Niente altro (per ora).

Ci sono due canali G molto buoni, un B buono, un L molto buono e un R molto molto buono.

ieri notte il seeing era molto buono, vediamo se l RGB è all'altezza di questo IR
dettagli nella macchia impressionanti i 50 cm finalmente lavorano
bravo Marco

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Ottimi dettagli, sicuramente migliore rispetto agli ultimi postati.

_________________
Francesco

In realtà c'è un piccolo accorgimento. Ci siamo accorti facendo il test di Roddier che è necessario spegnere la ventola circa 60 minuti prima della ripresa.
Prima veniva tenuta accesa fino all'ultimo e lo Strehl era intorno a 0.8. Spegnendola 60 minuti prima lo secchione ha il tempo di uniformare la temperatura e lo Strehl sale a circa 0.9 che consente di sfruttare meglio le punte di seeing.

Questo vorrebbe dire che le tanto amate ventole non servono a niente, anzi fanno danni e il tuo fantomatico "strato limite" è una baggianata .

Il risultato è ottimo Mauro. Penso che il canale R sia ancora meglio, non capisco perché Marco continua a riprendere in IR con seeing buono....io l'IR l'ho messo via da tempo, è quasi inutile...
Comunque a parte l'accorgimento ( ti ricordi quanto dissi sul raffreddamento degli specchi che se eccessivo portava a deformazioni.. .consigliavo anch'io di spegnere la ventola un bel po prima di riprendere....e comunque mai in ripresa ), penso che per vedere la differenza tra 0,8 e 0,9 di strehl con un 50 cm hai bisogno di seeing 10/10. E non è detto si noti.
Secondo me Marco ha solo ottimizzato meglio l'acquisizione e, fondamentale, beccato un ottimo seeing. Purtroppo da noi siamo abituati a sopravvalutare il seeing: dopo giorni di serate da 2/10 quando e becchiamo un 6 chissà cosa ci sembra. E invece è solo un 6.

No ha ripreso di tutto e di più. Sono io che non ho tempo... sai lavorando "solo 26 ore settimanali"...

Per quanto riguarda le deformazioni dell specchio lo pensavo anche io. Ma un conto è pensarlo altro è verificare la forma dello specchio con il test dei Roddier. Se tieni la ventola a tutta manetta fino al momento delle riprese può anche essere meno di 0.8 (come faceva Marco che adotta una soluzione con un coperchio di ventole).

In ogni caso ovvio che il seeing deve essere buono, ma lo era dato che l'immagine era netta in visuale a ingrandimenti da Tre Cime.

Può essere che quest'anno sia migliore come seeing nella pianura. Ed è là che lo strehl di 0.9 con 50 cm colpisce.

Questo l'ho fatto ieri sera con pessimo seeing, non più di 4-5. Pensa cosa sarebbe stato con un ottimo seeing..
E l'ho fatto solo con un C11. e senza filtri, deconvoluzioni, elaborazioni. Solo somma e allineamento con registax con un filmato di appena 1000 frames. A soli 13 FP/S!

Renato, se vuoi postare una tua immagine puoi farlo in un nuovo topic senza andare a dirottare quello degli altri.

Per qualsiasi chiarimento, potete contattarmi esclusivamente via MP.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Da tempo spengo prima le ventole di raffreddamento per paura di vibrazioni indotte e rumore elettronico

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio