Offset Geoptik Formula20

Marco.Guidi

stevedet ha scritto:

sbab ha scritto:

Cita:

dunque ,scusate se mi intrometto ,ma giusto ieri sera ho terminato di assemblare il mio newton visto che proprio ieri mi è arrivato il focheggiatore moonlite e oggi mi accingerò alla collimazione.
quello che vorrei capire è:se ,come nel mio caso,devo avvicinare il secondario al primario ed allontanarlo dal focheggiatore di 2mm,come è possibile che guardando dentro al porta rullini io veda il secondario perfettamente centrato?non si dovrebbe vederlo spostato verso il primario?
sbaglio???
cieli limpidi Marco

No Marco, non lo vedi spostato verso il primario.
Anzi, il metodo più semplice per regolare il giusto offset verso il primario è proprio quello di farlo con il portarullini: quando il secondario è al centro del tubo del fok, allora hai già automaticamente impostato il giusto offset (sempre riferendosi all'offset "verso il primario", diverso è il discorso per l'offset "lontano dal focheggiatore").

Sbab

Quoto in pieno sbab.
A volte, mi sembra che si vogliano rendere le cose più difficili di quello che sono.

NON POSSO DARTI TORTO......

Stargazer

Fede67 ha scritto:

Qualcuno sa quant'è l'offset di un Geoptik Formula20?
- conosco la formula Offset= D(sec) \ ( 4 * f\ ) ma non volevo
sbattermi col righello... -
Sto tentando di usare un collimatore laser...

Ti invio un documento via e-mail

ti avverto poi che il laser rosso serve solo per una collimazione grossolana del secondario

detto da uno pignolo però

Leggi bene cosa dice il grande Olof Carlin
http://web.telia.com/~u41105032/myths/myths.htm

Fede67

Grazie!

Marco.Guidi

eros ha scritto:

kira ha scritto:

dunque ,scusate se mi intrometto ,ma giusto ieri sera ho terminato di assemblare il mio newton visto che proprio ieri mi è arrivato il focheggiatore moonlite e oggi mi accingerò alla collimazione.
quello che vorrei capire è:se ,come nel mio caso,devo avvicinare il secondario al primario ed allontanarlo dal focheggiatore di 2mm,come è possibile che guardando dentro al porta rullini io veda il secondario perfettamente centrato?non si dovrebbe vederlo spostato verso il primario?
sbaglio??? :?:

cieli limpidi Marco

ciao Marco,
provo a risponderti...dunque, guardando attraverso il focheggiatore, senza oculare dovresti vedere (partendo dall'esterno):
-il tubo del focheggiatore
-il secondario (centrato)
-il riflesso del primario (centrato)
-il riflesso del secondario (decentrato)
-il riflesso del tubo del focheggiatore (centrato)
-l'eventuale cerchietto di riferimento sul primario (centrato)
-il riflesso del tuo occhio (centrato)

Eros.

Ciao Eros e scusa ,e scusate, se torno sull'argomento ,ma ieri sera ho letto x bene il libricino che era in omaggio su coelum di qualche tempo fa' sulla collimazione e nelle utime pagine c'è un capitolo che parla del disassamento del secondario.
premetto che l'articolo è firmato da PLINIO CAMAITI quindi da una persona competente,e parla dell'importanza del disassamento del secondario in rapporti focali fino a f/7.
il mancato rispetto di tali parametri (cito testuali parole.....)comporta l'impossibilità di una corretta collimazione! :!:

infatti ,cito sempre l'articolo,non si deve vedere il secondario centrato nel primario,ma spostato verso il basso (visto il disassamento)che nel mio caso è di 2mm verso il primario e allontanato dal focheggiatore.
nei prossimi giorni posterò la pagina scannerizzata con relativo schema.
scusate se sono pignolo

cieli limpidi Marco

Marco.Guidi

ho trovato questo sito x calcolare la costruzione e il disassamento del secondario in un newton.se può senvire.....

http://home.att.net/~dale.keller/atm/ne ... wtsoft.htm

cieli limpidi Marco

eros

Marco, io non ho detto che il secondario non va decentrato, ho solo elencato cio che vedi guardando dentro al focheggiatore... per il resto sono assolutamente d'accordo con te.

Comunque, una volta che il secondario è montato, nella collimazione non serve a nulla tenere in considerazione l'entità dell'offset; l'unica cosa che si può (e si deve) fare è muovere il secondario lungo l'asse dello strumento in modo da far incontrare l'asse ottico dell'oculare con quello del primario. Solo in questa situazione si potrà avere una perfetta (vera) collimazione, che trova i vari metodi di collimazione "concordi".

Ecco alcuni link sulla collimazione, io li ho trovati molto utili:
http://www.astrofili.org/astroemag/num9/collimazione/
http://web.telia.com/~u41105032/kolli/kolli.html

un saluto,
Eros.

sbab

Cita:

infatti ,cito sempre l'articolo,non si deve vedere il secondario centrato nel primario,ma spostato verso il basso

Infatti è così, ma stai attento a non confondere l'immagine del secondario RIFLESSA nel primario, con l'immagine REALE del secondario che si vede attraverso il fok.

Se tu sposti il secondario lungo l'asse ottico verso il primario, agendo sulla vite centrale, finché non vedi nel portarullino che il bordo esterno REALE del secondario è centrato nel bordo interno REALE del focheggiatore, allora avrai ottenuto il giusto offset verso il primario. In questo modo inoltre, ti ritroverai alla fine che l'immagine del secondario RIFLESSA nel primario è leggermente decentrata.

Sbab

Renzo

Non sono assolutamente d'accordo che il mancato offset del secondario impedisce una perfetta collimazione.
Il mancato offset riduce e deforma il campo di piena luce ma l'asse ottico, se il secondario è perfettamente allineato, non viene modificato da una semplice traslazione.

Fede67

Infatti l'assenza di offset dovrebbe portare ad un po' di aberrazione sferica, se non dico un'eresia...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Offset Geoptik Formula20

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 19:05