1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Stamane ho approfittato di un varco tra le nuvole per testare (finalmente!) il Quark Cromosphere da me recentemente acquistato da un amico astrofilo.
Seeing indecente x canne fumarie, vento, ed altri simili inconvenienti, ma tuttavia il Quark mi ha dimostrato le sue eccellenti potenzialità.
Lo strumento è stato applicato al fuoco del rifrattore Tal 100 R che uso col PST modificato, e che contiene al suo interno un ERF da 75 mm, la camera è la mia solita DMK 41, ed il filmato di 400 frames.
Ho effettuato due riprese della AR 2501, una a piena risoluzione (4.2X) e l'altra a media risoluzione (ca 2 X) applicando un riduttore di focale alla camera.Le allego entrambe.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Belle immagini,
il seeing inclemente si percepisce chiaramente,ma le trovo ugualmente molto interessanti....

Solo una curiosità, anzi due....copri il tele per impedirne l'insolazione diretta ?
E poi, chi è il folle che te lo ha ceduto ?

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Anch'io, per due motivi:
1- sono state fatte, come detto, con seeing cattivo e sole molto basso sull'orizzonte (ore 9.45 del mattino) nonchè con un semplice acro, per quanto di buona qualità,quindi tutto mi induce a pensare ad un miglioramento di un fattore 2 in circostanze migliori e con altro strumento.
2- Ho trovato il modo (piuttosto semplice) di ridurre il fattore di ingrandimento da 4.2 a 2.1X con un doppietto positivo all'ingresso della camera, e non escludo di poterlo ridurre ancora, a tutto vantaggio del campo inquadrato (il tallone di achille del Quark).



No, non copro il tele perchè in questo periodo il calore esterno è trascurabile; quanto a chi me lo ha venduto, posso solo dirti che si tratta di un amico astrofilo su Astrosell, che osserva solo visualmente e per il quale il Cromosphere era probabilmente troppo scuro.
Grazie del commento

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Lavoro decisamente interessante sotto molti aspetti.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Peccato per la turbolenza.
Una domanda,vedo che la parte centrale è con una risoluzione migliore rispetto alla parti periferiche che appaiono più sfocate.
Durante l'allineamento e la somma dei fotogrammi hai utilizzato solo la parte centrale della ripresa,e in questo caso capisco il perché del risultato, oppure, anche mettendo i punti di allineamento su tutta la foto la turbolenza era tale da non riuscire a livellare il risultato a tutta la ripresa?

Cordiali Saluti
Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Mi sembra un buon inizio!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Si, Lorenzo:
Hai ragione, è stata una prova veloce e fatta a spanna, per regolare il Quark sul centro banda, utilizzando il potenziometro collegato al termostato del filtro, ho quindi allineato solo sulla macchia al centro, da cui una non perfetta focheggiatura ai bordi.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

.



Grazie Ippogrifo e Cristina:in realtà, Cristina è proprio vero, sono solo agli inizi, in quanto ho in mente tante di quelle cose da fare con questo filtro e chissà, cercare di migliorarlo.Già ci sono in parte riuscito in prima battuta allargando il campo inquadrato: E' una cosa che potrei proporre alla Daystar per la sua assoluta semplicità.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com