1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Risposta saggia...

Ho deciso, al 95% prendo il makkino. Sulla scelta ha inciso molto la sua trasportabilità, uso che ne farò(continui movimenti sul balcone, poco spazio ecc...) ed il fatto che è il mio primo telescopio. Voglio iniziare piano piano, poi quando affronterò più in la viaggi magari a vedere oggetti deep sky mi armerò di qualche telescopio più potente

Ultime due cosuccie

La prima è:

conoscete questo negozio?

http://www.teleskop-austria.at/shop/

ha il makkino con eq1 ad un ottimo prezzo. Sembra serio...

La seconda è:

http://www.amazon.it/VITE-Smartphone-Ad ... op?ie=UTF8

da usare col makkino

Alla fine è solo per scattare qualche foto con il lumia 535 che ho e condividerla. Non fa niente la qualità o altro, è giusto per scattare e condividere le bellezze dell'universo che vedrò col makkino
Ehm... mica si rompe l'ottica con lo smartphone' Immagino non si debba usare il flash

Io la eq1 non la consiglierei neanche al mio peggior nemico. Troppo, troppo traballante.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

E' perfettamente normale all'inizio concentrarsi solo sullo strumento e non sulla montatura, che si pensa debba solo tenere il tele alzato da terra. Anche io ci sono passato; ma è sbagliato.

Tutte le possibili differenze tra mak, newton, 90, 130... passano in secondo piano se a 100x il pianeta balla per 10 secondi ogni volta che tocchi il fuoco.

Per farti capire l'importanza, su una EQ2 basta levare i piedini di gomma (quelli per non rigare il pavimento) che già le vibrazioni si smorzano prima... basta un leggero gioco meccanico per farti passare la voglia. ecco perché le montature buone costano.

Forse dico una eresia, ma se con il tuo budget non puoi prendere più di una EQ1, e se hai la possibilità di avere sul balcone un tavolino bello stabile quasi quasi è meglio questo:

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... cking.html

Non ho mai avuto occasione di usarlo (ma mi pare che qualcuno sul forum l'ha preso), ma ad occhio sembra più stabile, ed è pure motorizzato (anche se rozzamente, non ha il goto ed è altazimutale).

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Ok, abbiate pazienza, ce la metto tutta a trovare soluzioni tra mio budget e vostri consigli

Facciamo un altro ragionamento:

http://www.astroshop.it/bresser-telesco ... ta/p,21612

questo pesa 5 Kg ed è un 130/1000.

Nelle altre pagine mi avete suggerito un 130/900. Quindi deduco che il 130/900 sarà poco inferiore a 5Kg giusto? Quindi in teoria il tubo dovrebbe essere trasportabile per un essere umano. E' realistico quel peso?

Ora:

http://www.optical-systems.it/it/Astron ... copio.html

è un 130/900 con una EQ2 e rientro tranquillamente nel budget.

Inoltre ho trovato la versione motorizzata:

http://www.ebay.it/itm/Skywatcher-Teles ... SweW5VfxZF

A questo punto è meglio questo 130/900 con la EQ2 rispetto al makkino 90 con EQ1?

E conviene di più prendere direttamente eventualmente la versione motorizzata del 130/900?

Grazie sempre

Ciao,
in questi giorni sto aiutando mia figlia sulle frazioni. Trovare le frazioni equivalenti
I due telescopi sono come due frazioni equivalenti. Alla fine traballano molto entrambi con quelle montature

_________________

Ciao

Purtroppo sono le uniche soluzioni che posso attuare col budget che ho.

E non posso neanche aspettare perchè ho un buono sconto che mi scade tra poco quindi una delle soluzioni devo prendere per forza...

Credo comunque che un MAK 90/1250 traballi di meno di un 130/900. E' più piccolo e un 1,4Kg contro i 5kg del newton. Correggetemi se sbaglio...

Comunque eventualmente questo negozio:

http://www.teleskop-austria.at/shop/

l'avete mai sentito? E' affidabile?

Attendo consigli anche su quanto detto sopra negli altri post

E' giusto, ma la eq1 è davvero un trabiccolo

_________________

Io mi sono sempre servito da http://www.teleskop-express.de/shop/ind ... anguage/en all'estero. In Italia da Tecnosky e da Skypoint. Certamente che a parità di montatura (scarsa) il risultato sarà migliore col telescopio più compatto e leggero.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ragazzi, stasera voglio far partire l'ordine, sto impazzendo


Mak 90/1250 EQ1 vs 130/900 EQ2. Sarei voluto andare oltre ma veramente non posso (ho saputo pure che il buono sconto non funziona più http://www.tariffando.it/ebay-invia-un- ... un-errore/ )

Che dite? Sempre per uso planetario e uso movimentato tra balcone e giardino. Mak 90/1250?

Prendi il 130 con eq2. Così fai la stessa cosa che feci io.
Volevo i pianeti e chiesi consiglio sul forum. Un utente che poi diventò caro amico, consigliò mak.
Ho disubbidito. Quando osservai saturno con il 130 su eq2 piansi lo stesso dalla gioia.
Poi arrivarono le galassie, molto più difficili da puntare e fui contentissimo della scelta.
Scambiai in seguito la eq2 con una barlow celestron ultima 2x alla pari e raggiunsi il nirvana. Il 130 sulla eq5!

_________________