1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

fatto! perdonatemi ma oggi sono davvero cotto - cercavo disperatamente "aggiungi immagine" "upload pic" o simili e mi era sfuggita la finestra sotto...

_________________
dovrete espellere anche me

Perdonami, però questa è una regole che ti sei data tu. Non credo che sia un principio basilare da scrivere in maiuscolo e sottolineare.
Personalmente trovo molto più gradevole l'osservazione di un pianeta anche a soli 120x nel mio Gso da 300mm (se il seeing non permette di andare oltre) che gli stessi 120x nel mio WO 66, portato al limite.
Tra un po' mi si dirà che il vero astrofilo deve osservare digiuno ed inginocchiato sui ceci...

@Fabio: anche io faccio come te, sia col tele che col binocolo. Prima osservo e poi solo a fine serata vado a ci trollare ciò che ho visto.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Chi osserva il Sole in H-alfa si sarà abituato al fatto che i particolari della superficie, come i filamenti, le facole e la supergranulazione, sono difficili e... facili da vedere. In un primo momento non si vede nulla, sembra che non vi siano, poi ad un certo punto l'occhio si abitua ed ad un certo punto appaiono. Prima non li si vedeva e dopo un poco di tempo si. Penso che dipenda dal fatto che osservando solo nel rosso l'occhio si deve abituare e si può percepire solo dopo un poco di tempo la minima differenza di contrasto che c'è.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

esatto, è un'ottima soluzione, semplice ed economica


visto... avevi forse il treppiede un po' basso ?

_________________
Raf

sbaglio sempre l'altezza e me ne accorgo troppo tardi... sono abituato alle misure da balcone però l'oculare in quella posizione rendeva l'osservazione comoda e raramente mi è capitato di dover ruotare lo strumento.

_________________
dovrete espellere anche me

Insisto: non meniamo il can per l'aia... ... E' una buona regola se vuoi occuparti con un minimo di serietà di osservazione planetaria visuale, come è stato chiaramente e ampiamente detto. Se fai altro è ovviamente una complicazione inutile: ma posto che qui ci occupiamo di osservazione planetaria visuale... questo è il metodo. Osservare il più possibile con strumentazione che possa essere spremuta al limite il più possibile, cioè tendenzialmente ogni volta che si osserva. Naturalmente questo prescinde dal discorso sul diametro: nel senso che è ovvio che più diametro riesci a sfruttare, meglio è.
E questo è il senso della mia descrizione di quanto ho imparato ad osservare con il sessantino: laddove, mi sembra chiaro, l'accento non è posto sul "vedo l'impossibile con piccolo diametro" ma su "fin dove sfrutto il diametro che ho".
Mi spiace se sembro sempre un po' duro, cerco solo di essere chiaro...

@ yourockets: ... eh, la dura vita del planetarista urbano...

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine

perchè tu non lo fai?

occhio però al concetto di gradevole! è totalmente soggettivo e insindacabile per quanto mi riguarda, spesso usato dai possessori di piccoli strumenti. Andrea non parla di gradevolezza, ma di un tipo di osservazione diverso.
a me piacciono le doppie strette, al limite strumentale, ma non direi che si tratta di un'osservazione gradevole, anzi, spesso è piuttosto faticosa - tanto è vero che è un bel po' che non la pratico perchè ho bisogno di un po' di condizioni di contorno

_________________
dovrete espellere anche me

... Yourockets, mi sa che hai fatto un po' di casino col quoting... ...
Comunque: volevo davvero ringraziare tutti per i vari interventi che fanno emergere le varie "filosofie", i vari approcci di ognuno, differenze, affinità e anche contraddizioni. Da tempo non mi interessavo così a una discussione da forum, con un confronto tranquillo e approfondito!

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine

Anche a me piacciono le doppie strette, vicino al limite strumentale. Si possono osservare abbastanza bene anche da cieli con un certo inquinamento luminoso, perchè il seeing favorevole può capitare statisticamente con la stessa frequenza che capita in luoghi più bui.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

e vabbuo' si capisce lo stesso

ps comunque io i ceci li uso cotti

_________________
dovrete espellere anche me