1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Roberto questa è un'altra cosa, non ha niente a che fare con i lavori che tu citi ed è presa estremamente sul serio, tanto che si stanno muovendo i più grandi telescopi.
https://www.youtube.com/watch?v=6poHQ2h00ZA

Personalmente dubito che riuscirò a vederlo col mio 12", penso (e spero) che anche altri abbiano pensato la stessa cosa... Ma se ci dici dov'è si può sempre guardare in quella direzione. Pensa che nella pulsantiera Meade c'è una intera sezione dedicata ai Buchi neri... quindi un oggetto in più che non si può vedere non cambierà molto...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

non hai parlato di Aquila e Alfa Centauri? che tra l'altro dal nostro emisfero è invisibile...
poi, si, non credo di poterli cacciare con 8"



occhio che anche Nettuno interseca l'orbita di Plutone e non per questo si ritiene che non abbia "ripulito" l'orbita. ho l'impressione che il concetto di "pulitura" non sia riducibile a quello di "intersezione assente"

_________________
dovrete espellere anche me

Non voglio fare polemiche!

Il lavoro di Mike Brown e Konstantin Batygin

http://iopscience.iop.org/article/10.38 ... /2/22/meta

riprende e prosegue (con una'ltro filone di ricerche)
i lavori di C. de la Fuente Marcos e R. de la Fuente Marcos:

ultimo http://arxiv.org/pdf/1406.0715v2.pdf

Il lavoro di Mike Brown e Konstantin Batygin aggiunge altri elementi,
è vero, al lavoro dei de la Fuente ma è solo un'indicazione più forte
che "qualcosa" esiste la fuori! Ma come ho detto nel mio messaggio
anche Iorio, Matese e altri avevano trovato indizzi, veri e scientifici,
sull'esistenza di 1-2 oggetti massicci, anche se non sufficienti,
e anche il lavoro di Mike Brown e Konstantin Batygin NON è sufficiente
a trovare questi benedetti oggetti ma solo a spingere a cercarli.
Tu parli di telescopi in movimento, a fare che?
Ci sono solo due possibilità: o una survey di tutto il cielo fino alla
25a o la scoperta fortuita. Vedremo quale arriverà prima.
Io ho indicato 4 lavori (ce ne sono molti altri) nel tempo che hai risposto
è impossibile che li hai letti tutti e bene, per favore fallo.




Esatto, ma si tratta di due questioni diverse, attenzione a non conforderle:

i due oggetti che ho indicato (e che necessitano di conferma, sia sulla loro esistenza
sia sulla loro natura) sono scoperte osservative che possono corrispondere, MA non
necessariamente, all'oggetto di Mike Brown e Konstantin Batygin, oggetto che invece
deriva da osservazioni indirette, ossia dall'analisi di altri oggetti, analisi che porta alla
conclusione che c'è un fenomeno, vedi oggetto, non conosciuto che perturba i TNO,
o meglio ancora i TNO con orbite estreme.

Diciamo che sono tempi eccitanti, se siamo fortunati potremo sapere altrimenti, forse,
toccherà ai nostri discendenti tra 50-100 o più anni.



Ok!
Per me questo argomento è definitivamente off limit.
Ciao.
Roberto Gorelli

Infatti hai perfettamente ragione.
Però non è ancora stato scoperto che già stiamo discutendo se possa o meno ritenersi un pianeta...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Tu mi sottovaluti
Sembra che ci siano già idee piuttosto chiare su come e su dove cercarlo:
http://www.media.inaf.it/2016/01/21/ma- ... ma-solare/

Or bene Roberto, in quale zona di cielo (coordinate?) secondo te si
dovrebbero trovare e come fai ad esserne così sicuro?

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Interessante..

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Sto semplificando, semplificando e semplificando una delle cose
più complesse conosciute, una questione di meccanica celeste,
per cui mi dai 1-2 giorni, nevvero?
Ciao.
Roberto Gorelli

ah stai facendo dei conti - chapeau! as usual. aspetto con pazienza e sincero misto di: invidia, ammirazione e rispetto...

_________________
dovrete espellere anche me