1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

sarà anche una lucidatura più spinta ma se per rialluminare ti chiedono una sciocchezza, per rifigurarlo non dico ti convenga comprarne uno nuovo ma poco ci manca...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

per il 200 mm 80 euro
eliminazione vecchia alluminatura
nuova alluminatura
quarzatura
il test ottico è a parte ...
trovate il listino sul sito Ottiche Zen

Per una rifigurazione ed alluminatura si spende sui 200 - 300 euro per uno specchio di 8" - 10". Va considerato il tempo che viene impiegato per fare i controlli e per la lucidatura. Non direi che convenga comprarlo nuovo, anche perchè se la rifigurazione è ben fatta il risultato di sicuro è buono, mentre uno specchio nuovo potrebbe anche essere peggiore come qualità. Se invece si compra uno specchio (standard) di Zen o di altri artigiani viene a costare da 500 a 700 euro.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

si infatti non lo ha lavorato .... solo alluminato e testato

Mah, qui ho dei dubbi,Fabio:ho tolto varie volte il coating a (ottimi) specchi alluminati e quarzati e non hanno mai dato problemi di alcun tipo, certo, se non si sa fare bene e si lascia il solvente per troppo tempo, allora si fanno buchi nello specchio, ma questo non dipende dalla procedura, ma dall'incapacità di chi la pone in essere.Non credo che il rivestimento dielettrico sia più forte della quarzatura.
Diverso invece il caso, di alcuni tele come il Vixen 200 SS, in cui l'alluminatura era stata volutamente distribuita in modo da completare la figura dello specchio a f 4, in quel caso la rifigurazione è d'obbligo.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

appena arrivata

tutto qui? A occhiometro?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

visto che lo fà da 40 anni credo che gli possa bastare per capire ....
sbaglio ?

Magari a lui si', al resto del mondo un po' meno: mi aspettavo qualche grafico e dei numerelli leggibili.
In effetti pero' il test di ronchi e' qualitativo, non quantitativo (l'ho fatto anche io sul mio specchio, autocostruendomi il reticolo)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Mah, il Ronchi sarebbe di uno specchio parabolico di un Newton f=4? Perchè a vederlo mi sembra un perfetto ronchi di uno specchio sferico. Fulvio cosa ne dici?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci