1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi!
dopo un po' di tempo torno a scrivervi!
Dopo qualche esperienza con il Celestron 114 l'abbiamo venduto e siamo adesso passati ad un 130/900 con un eq2.
So che la montatura non è per niente il massimo ma con un po' di pazienza passeremo anche ad un livello successivo.
Per il momento sono contenta di poter divertirmi un po' con il deepsky. Con il 114 ho cercato e trovato qualche nebulosa ma era talmente sfocata che a stento si riconosceva. Con questo credo che riuscirò ad avere qualche piccola soddisfazione in più. Confermate?

In ogni caso, leggendo gli altri post sul 130 ho visto che quelli in dotazione non sono granchè e volevo quindi un consiglio su barlow e oculari. Per il momento utilizzerò i 2 oculari in dotazione ma se volessi acquistare qualcosa nel prossimo futuro voi che mi consigliate? magari qualcosa che mi possa trovare (se possibile) passando ad un 200 o un 300. Già ci avevamo fatto un pensiero ora ma poi abbiamo pensato di fare ancora un po' di esperienza con uno strumento meno "impegnativo".


Grazie in anticipo per i preziosi consigli che come di consueto mi darete!

_________________
"Mi domando", disse, "se le stelle sono illuminate perche' ognuno possa un giorno trovare la sua"

Di certo gli oculari sono un po' come le ottiche delle reflex. Si cambia il corpo macchina ma le ottiche se buone rimangono nel cassetto. Di oculari buoni ce ne sono a bizzeffe e ti garantisco che un oculare buono fa la differenza.
Io mi trovo benissimo con i medio costosi della hyperium della baader planetarium. Un ottimo campo e ottima scelta secondo me. Se vuoi spendere di meno senti gli altri ma non mi sentirei di consigliarti degli oculari economici che non conosco.

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Ti ringrazio! Se posso ancora approfittare, cosa consigli come primo acquisto?

_________________
"Mi domando", disse, "se le stelle sono illuminate perche' ognuno possa un giorno trovare la sua"

Dei buoni oculari non molto costosi sono i Flat Field ed i Planetary ED. Magari un Planetary ed da 5mm ed un Flat Field da 12mm da aggiungersi a quelli che già ci sono. I Baader Hyperion sono ottimi, hanno un campo apparente di 68° invece di quello di 60° degli oculari citati sopra. Costano però molto di più e sono molto più grossi e pesanti.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Eviterei oculari pesanti sul 130/900, non ha un gran focheggiatore...

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Ciao e grazie per la risposta.
Cosa intendi per pesanti?




Ciao!
Grazie! Ora cerco un po' sul web

_________________
"Mi domando", disse, "se le stelle sono illuminate perche' ognuno possa un giorno trovare la sua"

Ciao: Gli Hyperion Baader sono buoni, ma come ti hanno detto costosi e pesanti.
Una valida alternativa, che si trova spesso su Astrosell (mercatino dell'usato), sono quelli della serie Ultima Celestron (anni 90),made in Japan,compatti, leggeri e veramente eccellenti per il prezzo,oculari che ancora oggi posseggo dopo 25 anni.Si trovano sui 70/80 €.
Per il tuo strumento ti consiglierei un 25 ed un 5 mm (largo campo e luna e pianeti).

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Mi riferivo ad esempio agli hyperion citati da Fabio, ma anche parecchi oculari a grande campo (che però costano più dello SW130) sono delle vere e proprie bombe a mano... è vero che si può prendere un oculare di pregio che comunque ti resta quando cambi strumento, ma i telescopi entry level come il 130/900 hano focheggiatori "plasticosi" che non vanno sforzati più di tanto.

I Flat Field invece sono piccoli e leggeri... ed ottimi per quel che costano.

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

FF Tecnosky leggeri,ottimi ,economici
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 12&Score=1
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 16&Score=1
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 19&Score=1
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 27&Score=1
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... t8&Score=1

Per avere una idea dei pesi:
Hyperion 5mm = 389g
Hyperion 8 mm= 378g
Hyperion 10 mm= 367g
Hyperion 17mm= 388g

Pnanetary ED 8mm= 166g
Flat Field 12mm= 116g

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci