1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei cominciare ad effettuare delle misurazioni fotometriche di alcune stelle variabili in banda stretta ma sono alle prime armi in questo campo.
Ho a diposizione due sensori: una ASI120MM (mono) e una DSLR Nikon D7100. Per quanto ho capito si tratta di sensori che non posseggono una linearità di risposta e quindi non è possibile direttemente effettuare stime fotometriche se non calcolandosi la curva di risposta e correggendo opportunamente i valori ADU ottenuti.
Quando misuro le stelle doppie con la ASI120MM (solo con filtro taglia UV-IR) ho notato che alcune volte il Delta-M (la differenza di magnitudine) rispetto al catalogo è abbastanza simile se le stelle hanno un Delta-M < 1 mag, ma sbaglia completamente per valori superiori.
Immagino che le stelle con magnitudine simile abbiano anche una banda spettrale simile e quindi il sensore risponde in modo uguale, viceversa la differenza di risposta causa notevoli differenze. Potrei iniziare sulle frequenze del verde dove la ASI ha un picco di risposta, 75%, forse un filtro potrebbe in parte mitigare le differenze.
Si tratta infine di misurazioni differenziali e non assolute, per le quali dovrei trovare una stella di calibrazione, immagino.
Mi date qualche suggerimento da dove potrei iniziare?

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

Nessuno sa qualcosa?

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

Prova a leggere intanto questo:
http://www.danielegasparri.com/Italiano ... tomCCD.pdf

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao: sul sito AAVSO ci sono vari suggerimenti e tutorial come questo:
https://www.aavso.org/10-star-training
https://www.aavso.org/sites/default/fil ... l-2013.pdf
Per quanto riguarda la linearità di risposta delle DSLR, mi sembra di ricordare che su Coelum qualche anno fa ci fu un articolo nel quale si stimava la risposta lineare per 20-25 sec, tuttavia riferita ad una delle prime Canon (350D?).
Per fare qualche esempio ed impratichirsi della tecnica in modo semplice, sia AA che Maxim hanno delle buone routines di misurazione fotometrica.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Grazie dei link, molto interessanti, specialmente quello di Gasparri, molto completo.
Ci sarà da lavorarci non poco.
Mi sono informato sui prezzi di un filtro in banda V da 1.25", ma sono matti? 200 Euro per un Astrodon, può essere? Ci sono alternative meno impegnative?

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

Il sensore della DSLR andrà comunque caratterizzato, per vedere il range di linearità tra bias e saturazione.
Un'alternativa agli astrodon potrebbero essere i baader, ma ignoro il prezzo.

D

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)

I filtri per fare fotometria sono carissimi, non è una novità. Perchè debbono rientrare in specifiche molto strette.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

I Baader sono dei filtri fotometrici Cousins abbastanza validi. Io ho quelli da 1.25". Singolarmente costano 175 euro, mentre il set completo UBVRI costa 795 euro. Io ho solo V, R e B. Per iniziare il solo V è a mio parere sufficiente. Ovviamente sono da utilizzare con un sensore monocromatico.

I filtri costano, più di quelli interferenziali stretti, perchè devono rientrare in modo molto rpeciso in certi parametri, cioè la curva di risposta deve avere una forma ben precisa e spesso questi filtri devono avere un certo spessore preciso (in caso dei Coussin's 5mm) e a più strati!
Per capire meglio la parte fotometrica ti consiglio di andare al sito del GAD qui:
http://www.astronomiadigitale.com/
dove ha sinistra troverai:
FOTOMETRIA CCD (manuale fotometria Romanishin) Workshop di fotometria CCD
ti consiglio di scaricare il manuale (che è in italiano).

_________________
http://www.ara.roma.it/

Si tratta dello stesso testo del primo link.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci