1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ma che cazzo..... che mania di merda.
Vedo con brillante idea che il tutto è stato collocato dal basso in alto, come per la maggior parte dei casi.
Prendiamola sul ridere vai...vedo che il progetto è finanziato dai driver Ascom

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Ha ancora senso fare discussioni sull'inquinamento luminoso? Avete visto quanta gente è contenta? Compreso il ministro all'ambiente, veramente orgoglioso e entusiasta .

io certe cose le trovo pessime anche sotto il profilo strettamente estetico - l'illuminazione notturna dei monumenti l'ho sempre trovata stucchevole. forse andrebbe la pena spostare la discussione anche su questo (non indifferente) piano.
non si valorizza il patrimonio trasformando tutto in un luna park - vero che vogliono rimettere in uso il colosseo per fare spettacoli per turisti

forse varrebbe la pena far notare che le luci non sono a norma...

_________________
dovrete espellere anche me

Che teste di razzo (si può dire teste ?)

Alberto

_________________
Il dubbio è alla base dell'intelligenza umana. Davidem27 cit.
Ogni tanto varrebbe la pena sdraiarsi sull'erba col naso in su, semplicemente per contemplare.
Solo ad ammirare e contemplare. Niente di più. Ippogrifo cit.

iNCREDIBILE! l'unica speranza è che qualche partito politico faccia i conti su quanto si possa risparmiare illuminando dall'alto verso il basso e potesse servire per prendere voti....di altro non frega un c. a nessuno purtroppo...

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Quoto in pieno !!

Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Se il fascio di luce che proviene dal basso non esce dalla sagoma delle torri, l'illuminazione è da considerarsi a norma...

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Suvvia! Mi sembra che siate troppo severi. Illuminare i principali monumenti di una città, che poi sono in centro, non è una cosa così disdicevole. E' molto peggio illuminare piazzuole di ogni genere davanti a fabbriche chiuse in periferia. Naturalmente l'illuminazione dei monumenti va fatta senza esagerare, una luce eccessiva è inutile. A Firenze hanno restaurato il Battistero ed ora è illuminato assieme alla facciata del Duomo e del Campanile di Giotto. Una illuminazione ben fatta, diffusa e non eccessiva, non si vedono fasci di luce tipo riflettore ma una luce diffusa e soffusa. Che volete che lascino i monumenti al buio? In piazze piene di gente anche di notte? Nel centro si può anche illuminare, sciocco è illuminare le cime delle montagne e zone dove non c'è nessuno, come tante zone periferiche, confondendo l'illuminazione con la sicurezza.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Fossero solo i monumenti sarebbe una gran cosa, invece, dopo aver illuminato tutto passiamo anche ai monumenti....ma non vedi che è un modo solo per fare appalti.....

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart