1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La foto di per sè, nel complesso, restituisce un gran bel quadruccio anche se condivido il pensiero di chi mi ha preceduto riguardo il nucleo che, effettivamente, non risulta molto evidente ma per il resto, come detto, mi pare un gran bel lavoro.
Mi piacerebbe sapere cosa si intenda per "ri-masticare" la galassia
Complimenti per la foto Nicola.

_________________
Un Saluto,

Daniele

Ottica: GSO RC8;
Camera di ripresa: Moravian G2-4000;
Camera di Guida: Starlight Xpress Lodestar;;
Montatura: Skywatcher NEq6;

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Di primo impatto anch'io sono rimasta perplessa sulle stelle che sembrano molto più flou rispetto al dettaglio della galassia. La galassia invece mi piace!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

ri_elaborare l'intera foto

Mi piacciono il dettaglio e il colore della galassia.
Ho qualche perplessità pure io sulle stelle, a mio parere troppo flou.
Forse è stata una scelta elaborativa ben precisa per fare risaltare di più la galassia visto il ricco campo stellare di sottofondo, proverei però a renderle un po' più contrastate.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Un bell'esordio...come già scritto a questa focale c'è da ricominciare un pò da capo e un pò di esperienza ti aiuterà, il fatto è che la gestione del largo campo è ben diversa. Secondo me ottima partenza, poi da migliore (sempre secondo me) un poco sui contrasti e la presenza delle stelle, che in questi campi ed a questa focale oltre che smorzate forse vanno anche un poco ridotte, perchè trovare un seeing prossimo al secondo d'arco è sempre difficile ma dopo tante nebulose sarai pronto per la primavera prossima con un bel pò di galassie!
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Grazie a tutti per i commenti, che direi che s'incentrano principalmente su due fronti:

1) le stelle
2) il fondo cielo

A breve vi posterò una nuova elaborazione che spero migliori la situazione. Comunque per essere chiari non ho ho elaborato separatamente stelle e galassia, semplicemente durante la deconvoluzione ho deconvoluto solo la galassia

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

A me piace, una bella immagine, e dei bei colori.
Il nucleo non mi pare aver perso così tanto, mentre si vede come dici tu che la deconvoluzione è stata fatta solo sulla galassia ma ci sta.

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

La foto nel suo insieme se vista non a dimensioni reali è molto bella, anche se le stelle appaiono poco incise.

A piena risoluzione, mi pare che si notino dei problemi di stacking se non addirittura di ripresa.
Le stelle appaiono innegabilmente allungate di diversi pixel, almeno 2 o 3; sicuramente il dettaglio fine della galassia si è perso a causa o di un non corretto inseguimento o di un non corretto stacking.

Dal mio punto di vista sarei comunque soddisfatto della ripresa, è nettamente di alto livello, ma correggendo o risolvendo alcuni problemi poteva venire notevolmente meglio.

Il fondocielo ha troppo denoise, o algoritmo similare, alcune stelline sono state quasi fagocitate.

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria

Grazie, stasera faccio alcune verifiche sui grezzi e poi ti rispondo puntualmente.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ho provato a farne una seconda versione, come vi sembra questa?

http://skymonsters.net/immagine.php?img=NGC891_new.jpg

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.