1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si, ma il collimatore mi è costato due lire, vorrei quindi scoprire dov'è il problema: il collimatore, il telescopio, o Fede?

Com'è bello il buon vecchio portarullini.....

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

E' possibile che lo star test dica che lo strumento sia collimato e invece non lo sia?

_________________
Viviamo in un mondo dove fanno la limonata con gli aromi artificiali e la cera per i mobili con i limoni veri.

ciao a tutti,
proprio di recente ho acquistato un Neton Geoptik 200 f/4 e mi sono imbattutto sullo stesso problema: collimatore laser e star-test (o porta-rullini) non coincidevano, cioè, collimando lo strumento seguendo un metodo, risultava completamente scollimato con l'altro: ovviamente, di fatto, lo strumento era scollimato in entrambi i casi.

Il problema era proprio il secondario, che non era in posizione corretta ma era troppo arretrato. Pian piano l'ho "spinto" in avanti (avrò fatto 10 collimazioni!), allentando la vite centrale e avvitando le tre viti per la collimazione, finché sono arrivato a far andare d'accordo collimazione laser e collimazione col porta-rullini (che coincide con lo star test, anche se quest'ultimo richiede una precisione maggiore e va fatto sul campo, con un'ulteriore MINIMA aggiustatina ).

Per capire in che verso dovevo spostare il secondario, ho fatto prima una collimazione col laser, poi ho ricentrato il tutto col metodo del portarullino+star-test; verificando di nuovo col laser, il raggio finiva più in basso del centro del primario di circa 2 cm (ovviamente tenendo il tele in posizione orizzontale e col focheggiatore in alto); facendomi uno schemino su carta, mi ha fatto intuire che il raggio laser, col secondario più indietro, partendo dal focheggiatore sarebbe stato deviato verso il primario, in un punto fuori dall'asse ottico, un po' più in basso; ed ho agito di conseguenza.

Spero di essermi spiegato in modo comprensibile

Eros.

Eros, quello di cui parli (la posizione del secondario sull'asse ottico, più o meno arretrato rispetto al primario) dovrebbe vedersi già con il portarullini.

Mi spiego: la prima regolazione da fare, che poi non toccherai più, è proprio quella di regolare la posizione del secondario rispetto al primario (a dire il vero, la prima cosa in assoluto da fare sarebbe di verificare che il fok sia ortogonale all'asse). Questa regolazione non la puoi fare tanto facilmente con il laser. Invece, con il portarullini forato (o meglio con un tubo cheshire o altro) si può valutare molto facilmente.
Guardando nel portarullini, basta verificare che il secondario sia perfettamente centrato rispetto al contorno del focheggiatore. Non importa a questo punto valutare le immagini riflesse nel secondario/primario, bisogna solo verificare che il contorno "fisico" del secondario visibile attraverso il portarullini sia centrato nel buco del focheggiatore. Se non lo è, occorre fare avanzare o retrocedere il secondario lungo l'asse ottico principale, agendo appunto sulla vite centrale di regolazione del secondario.

Quindi riepilogando, prima di passare alla collimazione della inclinazione di secondario e primario (da farsi con il laser, con il portarullini o con lo star-test) bisogna verificare:

- ortogonalità del fok
- posizione del secondario lungo l'asse ottico

Questa regolazione va fatta una volta per tutte e poi non si tocca più.

Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

dunque ,scusate se mi intrometto ,ma giusto ieri sera ho terminato di assemblare il mio newton visto che proprio ieri mi è arrivato il focheggiatore moonlite e oggi mi accingerò alla collimazione.
quello che vorrei capire è:se ,come nel mio caso,devo avvicinare il secondario al primario ed allontanarlo dal focheggiatore di 2mm,come è possibile che guardando dentro al porta rullini io veda il secondario perfettamente centrato?non si dovrebbe vederlo spostato verso il primario?
sbaglio???
cieli limpidi Marco

No Marco, non lo vedi spostato verso il primario.
Anzi, il metodo più semplice per regolare il giusto offset verso il primario è proprio quello di farlo con il portarullini: quando il secondario è al centro del tubo del fok, allora hai già automaticamente impostato il giusto offset (sempre riferendosi all'offset "verso il primario", diverso è il discorso per l'offset "lontano dal focheggiatore").

Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

grazie stasera provvedo!!!
cieli limpidi Marco

ciao Marco,
provo a risponderti...dunque, guardando attraverso il focheggiatore, senza oculare dovresti vedere (partendo dall'esterno):
-il tubo del focheggiatore
-il secondario (centrato)
-il riflesso del primario (centrato)
-il riflesso del secondario (decentrato)
-il riflesso del tubo del focheggiatore (centrato)
-l'eventuale cerchietto di riferimento sul primario (centrato)
-il riflesso del tuo occhio (centrato)

Eros.

Quoto in pieno sbab.
A volte, mi sembra che si vogliano rendere le cose più difficili di quello che sono.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD