Bluesky71 ha scritto:
C'è parecchio rumore sul fondo cielo, proverei una elaborazione meno "aggressiva".
Ho provato ma, probabilmente a causa della poca integrazione, se non spingo nel dettaglio c'è un grandiente che mi mangia il segnale.
cfm2004 ha scritto:
Al massimo puoi salvare la galassia e tramite maschera rimettere il fondocielo precedente alla deconvoluzione.
Lo so, ma va contro la mia filosofia: proteggere con delle maschere e poi reincollare per è troppo fotomontaggio. Bada bene Cristina, non è una critica e so che moltissimi seguono questa strada ma mi sembra proprio di sviscerare la poca verità che c'è in queste foto.
Bluesky71 ha scritto:
Come ti stai trovando con questo filtro? Riesci a percepire un beneficio nei confronti dell'IL?
Mi sembra che da quando riprenso in IR le galassie ne traggano beneficio, il rapporto S/R mi sembra aumentato: dovrei fare delle prove di confronto… ma quando il cielo è decente mi sembra quasi di sprecarlo a fare certe prove.
ippogrifo ha scritto:
Bravo, bravo; sempre interessante.
Grazie.
_________________
Simone Martina(a.k.a. gaeeb)- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org
autocostruttite.wordpress.com