1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

dopo lo faccio

In effetti nelle foto di Hubble le bande ci sono e poi se consideriamo che Urano "rotola", la foto ci sta tutta.

Incuriosito da questo intervento di Andrea, ho scaricato l'immagine e ho tirato su i mezzi toni con PS:In effetti i cerchi (sono due) sforano il bordo del pianeta.

Sono ignorante di riprese planetarie e non so neanche ipotizzare da cosa possano essere generati, però non mi sembrano molto naturali… devono provenire da qualche altro elemento artificiale. Così, a naso, andrei ad indagare l'allineamento o l'ottica: in merito a questa seconda ipotesi, mi ricordano i disturbi che avevo su un obiettivo Tessar che mostrava strane figure sulle stelle più luminose.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Piccolo OT,
a volte ritornano....della serie,escono dalla porta e rientrano dalla finestra ! - -

Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

In effetti la prima immagine postata da xeno mostrava evidenti artefatti. Sarebbe meglio postare il video oppure ritirare l immagine sospetta dall alpo onde evitare l ennesima figuraccia alla italiana

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Paolo, non cominciamo con le battutine.
Si discuta solo dell'immagine, per favore.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Non è di 20", è solo di 11", ma fa anche rima. Questo è Urano, senza trucco e senza inganno

Possono essere prodotti da uno o due frames che non sono stati allineati (complice la doppia forzatura della elaborazione).

In ogni caso io non li vedo nemmeno nella tua forzatura di una immagine che era già forzata di suo. Sarà il monitor, ma significa che qualsiasi cosa ci sia è molto più debole dei dettagli sul pianeta. Ho esaminato il raw in diversi modi e non c'è nulla di strano. Ci sono artefatti con struttura diversa a seconda della elaborazione. Probabilmente un rumore infinitesimo è stato amplificato all'inverosimile. Anche le irregolarità sul pianeta sono probabilmente buccia d'arancia e la macchiolina non so perché a me viene fuori e a Guidi no.

PS ho provato a simulare l'aspetto di Urano. Ma le bande nel software non possono essere le stesse. L'orientazione e la vista circa ci sono. Quella immagine è al limite, qualcosa di vero ci sarà e qualche cosa di artefatto pure.

PPS Gudi ha ricevuto una mail da John Rogers direttore della sezione Giove della BAA British Astronomical Association

"Beautiful image!
Think this is by far the clearest banding that I have seen in the visible waveband."

PPPS. Qua c'è un Urano con un C14 il giorno dopo. http://www.cloudynights.com/topic/51789 ... 610-11915/

Così lo vedi?
E' praticamente un cerchio grande quanto il pianeta ma sfalsato, che disegna quelle che sembrerebbero bande ma che in realtà sono solo la continuazione del suddetto cerchio

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Renato, francamente non capisco a cosa tu stia alludendo e non me ne frega nulla. Quello che ho scritto a Paolo vale anche per te (e per tutti gli altri): niente battutine, restate in topic e tenete fuori le vostre beghe personali dalle discussioni pubbliche.

Se volete insultarvi ci sono gli MP (con tutte le conseguenze del caso).

Rigate dritto altrimenti il post avrà vita breve e i facinorosi... anche

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com