1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ecco una ripresa di Venere, che ho fatto il 5 novembre.
Mi piacerebbe capire bene come riprendere Venere per mettere in evidenza le nubi e sicuramente non ho tutto sotto controllo come vorrei, quindi se avete consigli ben venga.

Ciao Adriano.

_________________
de gustibus non est disputandum

Bellissimo!!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Grazie troppo gentile ma l'intenzione era mettere in evidenza le nubi. Sbaglio qualcosa, in fase di ripresa ed elaborazione, non so. È la seconda volta in assoluto che riprendo Venere.
Ciao


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
de gustibus non est disputandum

Mi sembra una buona immagine!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

ciao, ti suggerisco di dare un'occhiata a questa pagina

http://pianeti.uai.it/index.php/Venere:_L%27osservazione_digitale

dove potresti trovare qualche info utile, e anche a questa discussione in particolare da metà thread in avanti.

_________________
Raf

Grazie Cristina!

Grazie Raf per i link.
Possiedo il filtro IR-pass da 685 nm e sono in procinto di acquistare il W47 che abbinerò al IR-cut.
Grazie a Cristina e ad i tuoi link, ho capito che devo acquisire filmati più lunghi di quelli che ho acquisito per fare l'immagine che ho postato (ottenuta a 42 fps per un tempo di 120s) e tenermi con gli ADU più alti (intorno a 120-130) di quelli che ho tenuto.
Ma quello che sto cercando di capire è la fase di elaborazione.
Comunque nei prossimi giorni vedrò di acquisire altri filmati e di fare ulteriori prove.

Ciao e grazie ancora.
Adriano.

_________________
de gustibus non est disputandum

Per l'elaborazione devi usare i wavelett a raggio alto, non quelli fini, tanto di particolari fini non ce ne sono.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Io uso i wavelet fini e non quelli di raggio alto perché danno troppo rilievo alla discontinuità tra il lembo illuminato e il cielo. Questo con Iris, certamente la scelta dipende da tanti fattori oltre che dal software utilizzato. La cosa migliore è provare e riprovare fino a trovare la "ricetta" giusta.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

_________________
Raf

Grazie a tutti per i consigli. Ora non rimane che provare e riprovare, prima o poi ci riuscirò, oppure vi "romperò" ancora le scatole.
Ciao Adriano.

_________________
de gustibus non est disputandum