Pentax 105 SDHF

valerio

xforcharlie ha scritto:

Ciao,a tutti

personalmente ho il 105 SDP ed anche il 75.li adopero tutti e due anche con il riduttore di focale da 0,72x per il 24 x 36 mm. ma dispongo anche del riduttore per il 105 per il medio formato,dalle mie riprese sia a piena focale sia con il riduttore non mi risulta vignettatura.

Come potete vedere da alcune riprese nel mio sito qui : http://astrosurf.com/eyesinthesky/web/l ... t_shot.htm

Poi ho sentito dire che lo SDUF I versione vignettava,ed anche il 105 l'SDHF, e che sono stati modificati anche per questo,non vorrei che anche il 75 nel corso degli anni avesse subito modifiche senza preavvisi.

Comunque ho scelto il 105 SDP al posto dell'FSQ Taka proprio perchè si può disporre di due focali differenti ( 670-500 ),con il riduttore di focale,cosa preclusa all'FSQ,solo ora alla Takahashi hanno fatto il nuovo modello con un riduttore dedicato,comunque come meccanica ( fuocheggiatore ecc.. ) preferisco ancora il Pentax.

Giampaolo

Cieli sereni a tutti

web:http://astrosurf.com/eyesinthesky/

Esiste un riduttore per il Pentax 75? E' originale Pentax o è stato adattato?
Grazie

Valerio

AstroManu

xforcharlie ha scritto:

comunque come meccanica ( fuocheggiatore ecc.. ) preferisco ancora il Pentax.

Ecco, questa è un'affermazione interessante. Mi spieghi i motivi?
Grazie

Giampaolo Salvato

Ciao,Valerio

certo che esiste il riduttore originale ( 24x36) per il Pentax 75 e lo adoperi anche anche sul 105 e nel 125,poi per i due diametri più grossi ci sono anche due tipi di riduttori fino al 6x7,l'unico incoveniente è il costo dello stesso da Skypoint che è l'importatore Pentax ( ma anche da Telescope-service in Germania ) costa sui 700 euro,quasi come il 75 : cry :

Ne ho visto uno tempo fà nell'usato di Miotti a circa 500.

Comunque lavora in modo eccezzionale,nessuna vignettatura,devi solo stare attento nell'eventuale acquisto anche del riduttore ( 24x36 ) ne esistono due modelli uno più corto ( più anziano ) ed uno più lungo ( più recente ) che ha appunto risolto i problemi di vignettatura entrando di più nel tele stesso.

Giampaolo

web:http://astrosurf.com/eyesinthesky/

valerio

Grazie 1000 Giampaolo! E' un'informazione davvero moolto interessante! Un'ultima richiestina approfittando della tua disponibilità...non mi potresti inviare un immagine a piena risoluzione fatta con il 75 ridotto per capire la puntiformità ai bordi (sono malato su questo!), se hai una foto presa con una reflex digitale con questa configurazione, oppure se puoi postare solo un ritaglio a piena risoluzione degli angoli...

Grazie ancora

ciao

Valerio

Giampaolo Salvato

Ciao, a tutti

per Astromanu :
come sempre và a gusti personali,ma è innegabile che il fuocheggiatore Taka sia costruito in maniera meno massiccia ( ho posseduto tempo fà anche il 60 ed il 102 e poi ho avuto modo di vedere dal vivo il 128 e l'FSQ " ) e l'impressione ricevuta è sempre stata la stessa di minor stabilità.

Lo stesso dicasi per l'intubazione,quella Pentax è più massiccia,l'unica cosa che invidio all'FSQ è il paraluce retrattile.

Poi se vogliamo dirla tutta l'FSQ è un pò una moda ( e noi italiani raccogliamo sempre tutto ) nata dal fatto che gli americani lo reperiscono più facilmente nel loro mercato rispetto ai Pentax,per i giapponesi è vero il contrario.

Resta il fatto che stiamo parlando di due telescopi eccellenti

Giampaolo

web: http://astrosurf.com/eyesinthesky/

Giampaolo Salvato

Ciao,Valerio

appena posso posto un ritaglio a piena risoluzione di un angolo.

Giampaolo

Cieli sereni a tutti

web: http://astrosurf.com/eyesinthesky/

AstroManu

Bello bello.. mi viene la bocca secca a parlare di ste cose :lol:

Certo è che i Pentax da nmila euro sono un sogno, per ora è bello anche solo parlarne e sapere che qualcuno li usa. Io ho sempre considerato questi strumenti come tubi definitivi, per la vita, ma da quando ho visto le performance dell'FSQ mi è entrato il cervello in confusione. Le tue opinioni, Giampaolo, mi ristabilizzano un po'

Penso a questi strumenti come definitivi per via delle eccellenti performance fotografiche e visuali allo stesso tempo... wow.

stefanovezzosi

Ciao,
questo sono io (estrema dx) con il 125 SDP, e il resto dei miei amici astronomici:

http://img441.imageshack.us/img441/1751/dscf08065bk.jpg

C'è poco da dire, Pentax è Pentax: costa ma vale. Ho un alto parere anche del 105 SDP e di FSQ, sicuramente più portabili di questo!

Stefano

Alessandro

Il prodotto Pentax è certamente al top come qualità ma diciamo anche che il prezzo in Italia è esorbitante a prescindere

gann

Alessandro ha scritto:

Il prodotto Pentax è certamente al top come qualità ma diciamo anche che il prezzo in Italia è esorbitante a prescindere

Ma ora che è possibile acquistarli negli USA a prezzi più umani, parlo del 105 e del 125 SDP, non sono poi così irrangiugibili.
Prima o poi uno dei due me lo prenderò.
Come diametro preferisco il 105, ma il fuocheggiaotre del 125 è davvero una meraviglia. Peccato che non ci sia anche nel 105.
Penso che i fortunati possessori di un 125 in Italia si contano sul palmo di una mano.

Maurizio

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Pentax 105 SDHF

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 23 luglio 2025, 22:17